Дело № 2 – 1261/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
при секретареЕниной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарулиной Р.А. к Карнаухову В.М. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Нарулина Р.А. обратилась в суд с иском к Каранухову В.М. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с Карнауховым В.М., был приобретен в собственность вышеуказанный земельный участок. Договор купли-продажи был сторонами исполнен надлежащим образом: истцу был передан земельный участок, а ответчику денежные средства в счет оплаты данного земельного участка. Подтверждением заключенной сделки купли-продажи является расписка, выданная Карнауховым В.М.
Спорный земельный участок на основании Постановления Главы администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность Карнаухову В.М.
Согласно кадастровому паспорту, вышеуказанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, собственником участка указан Карнаухов В.М.
С момента приобретения земельного участка и до настоящего времени истица открыто, непрерывно и добросовестно владеет, пользуется указанным земельным участком.
ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены снт «Звездочка», с указанного времени производит оплату целевых, членских взносов, что подтверждается членской книжкой.
В настоящее время истица намерена зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, однако, в связи с тем, договор купли-продажи спорного недвижимого имущества не был оформлен и зарегистрирован надлежащим образом, и ответчик в настоящее время отказывается заниматься оформлением вышеуказанной сделки, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель истицы – Кормина Е.Н., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом поддержала в полном объеме, просила признать за ее доверительницей право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик Карнаухов В.М. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с доводами искового заявления Нарулиной Р.А. согласился, исковые требования признал.
Представители 3-их лиц – администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, снт «Звездочка», Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нарулиной Р.А. к Карнаухову В.М. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Нарулиной Р.А. право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -