Дело № 2-662/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареКирик О.Н.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Курниной Е.В. к Кааль В.Э., Кааль С.А. об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Курнина Е.В. обратилась в суд с иском об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Свои требования обосновывает тем, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей, ответчики – Кааль В.Э., Кааль С.А., третье лицо Кааль Д.В. зарегистрированы и проживают в данной квартире.
Квартира состоит из трех изолированных комнат. В квартире сложился порядок пользования, в соответствии с которым истица и её семья занимают комнату площадью 15,6 кв.м., ответчики занимают комнату площадью 10,3 кв.м.,12,8 кв.м. Кааль Д.В. в квартире временно не проживает.
После регистрации её брака, ответчики стали препятствовать ей в пользовании квартирой, создают для её семьи невыносимые условия проживания, в связи с чем, просит суд с учетом уточненных требований определить порядок пользования квартирой; закрепить за ней комнату площадью 15,6 кв.м., за ответчиками Кааль В.Э. и Кааль С.А. комнаты площадью 12,8 кв.м., за Кааль Д.В. – комнаты площадью 10,3 кв.м.
Истица Курнина Е.В. в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором от исковых требований к Кааль В.Э., Каааль С.А. об определении порядка пользования жилым помещением отказалась. Последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.
Ответчики Кааль В.Э., Кааль С.А. считали возможным принять отказ Курниной Е.В. от исковых требований и прекращении производства по делу.
3-е лицо – Кааль Д.В. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен.
3-е лицо - представитель Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района НСО в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ – при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ Курниной Е.В. от исковых требований к Кааль В.Э., Кааль С.А. об определении порядка пользования жилым помещением, т.к. данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Курниной Е.В. от исковых требований к Кааль В.Э., Кааль С.А. об определении порядка пользования жилым помещением и дальнейшее производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -