Дело 2-1482/11
Поступило в суд 12.04.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьиСафроновой Е.Н.
при секретареКашуба А.С.
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шило В.Д. к администрации Новосибирского района о признании права собственности,
установил:
Шило В.Д. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района об отмене решения комитета по землеустройству администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1, и о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица заявила об отказе от исковых требований об отмене решения комитета по землеустройству администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1 и просила прекратить производство по делу в этой части её требований.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ частичный отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании истица исковые требования о признании права собственности на земельный участок поддержала, просила иск удовлетворить. В обоснование своих требований пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность её супругу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о разделе наследственного имущество, в соответствии с условиями которого земельный участок передается ей. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как свидетельство о праве собственности на землю было выписано на имя супруга после его смерти. При таких обстоятельствах вынуждена обратиться в суд.
Представитель ответчика, администрации Новосибирского района, в судебное заседание не явился, был извещен, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО, в суд не явился, был извещен.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования законные и обоснованные, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шило В.Д. к администрации Новосибирского района о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Шило В.Д. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд НСО в течение 10 дней.
Судья