Решение от 20.04.2011 о признании правав общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования



Дело № 2- 839/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 годаг. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Томас Е.М.,

При секретаре Топчян А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалева В.П. к администрации Криводановского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области, Медведевой В.П., Шевченко О.Б. о признании права собственности и встречному исковому заявлению Медведевой В.П., Шевченко О.Б. к администрации Криводановского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области, Москалеву В.П. о признании права собственности,

установил:

Москалев В.П. обратился в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Шевченко О.Б., Медведевой В.П. о признании права собственности на дом <адрес>. В обоснование своих требований указал, что в 1992 г. ему и ФИО1 было передано в собственность ? доли домовладения по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 при жизни составила завещание, по которому все свое имущество в равных долях завещала сыну Москалеву В.П. и внучке Шевченко О.Б. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/8 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> каждому из них. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок. Кроме того, Медведевой В.П. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>. Москалеву В.П. было отказано, поскольку у наследодателя не возникло право собственности на указанное имущество. В настоящее время он не может оформить свое право на наследство, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Шевченко О.Б., Медведева В.П. обратились в суд с встречным иском к администрации Криводановского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области, Москалеву В.П. о признании права собственности на 3/16 и 2/16 соответственно на квартиру <адрес>, обосновав свои требования тем, что они являются наследниками после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 при жизни составила завещание, по которому все свое имущество в равных долях завещала сыну Москалеву В.П. и внучке Шевченко О.Б. В ... г. Москалеву В.П. и ФИО1 было передано в собственность ? доли домовладения по указанному адресу. В настоящее время они желают оформить право собственности на указанную квартиру надлежащим образом,в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истец Москалев В.П. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просил признать право собственности на 11/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.Встречные исковые требования Шевченко О.Б. и Медведевой В.П. признал в полном объеме.

Шевченко О.Б., действуя за себя и являясь представителем Медведевой В.П. на основании доверенности, свои исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования Москалева В.П. признала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Криводановского сельского совета Новосибирского района НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований Москалева В.П., Шевченко О.Б., Медведевой В.П. в полном объеме и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истцом представлен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого совхоз «Обский» передал в собственность ФИО1, Москалева В.П. ? доли домовладения по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в БТИ Новосибирского района ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... ? жилого дома и земельному участку, расположенному <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Согласно технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен индивидуальный жилой дом, где в качестве собственник указана ФИО1, Москалев В.П.

Согласно информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам обследования в натуре ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположена однокомнатная квартира общей площадью 24 кв.м., жилой площадью 14,9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти 1№... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (ст. 1149 ГК РФ).

Согласно материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились Москалев В.П., Шевченко О.Б. Медведева В.П.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Москалеву В.П.и Шевченко О.Б. на 3/8 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, каждому из них. Также нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю Медведевой В.П. – нетрудоспособной дочери наследодателя, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок №.... Кроме того, было выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок на имя Медведевой В.П.

Согласно постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> Москалеву В.П. было отказано, поскольку у наследодателя не возникло право собственности на указанное имущество.

Таким образом, включению в наследственную массу подлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшая при жизни наследодателю.

Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель распорядилась свои имуществом, завещав его в равных долях Москалеву В.П. и Шевченко О.Б.

Также право на обязательную долю в наследстве ФИО1 имеет Медведева В.П., являющаяся нетрудоспособной дочерью наследодателя.

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования Москалева В.П., Шевченко О.Б., Медведевой В.П., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Москалева В.П. удовлетворить.

Признать за Москалевым В.П. право собственности на 11/16 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартируобщей площадью 24 кв.м, жилой площадью 14,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Медведевой В.П., Шевченко О.Б. удовлетворить.

Признать за Шевченко О.Б. право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 24 кв.м, жилой площадью 14,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Медведевой В.П. право собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 24 кв.м, жилой площадью 14,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Судья: - подпись