Дело № 2-68\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Лаптевой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Т.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Экспериментатор», Администрации Новосибирского района, ФГУ «Земельно-кадастровая палата», Сырбу А.Ю., Андрееву М.И. о признании незаконным выделения и постановки на кадастровый учет земельных участков, признании недействительной сделки купли-продажи,
Установил:
Филиппова Т.И. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Экспериментатор», Администрации Новосибирского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, Сырбу А.Ю., Андрееву М.И. о признании незаконным выделения и постановки на кадастровый учет земельных участков. Обосновывает требования тем, что с 2001 года является членом СНТ «Экспериментатор» и пользуется земельным участком №..., находящимся по адресу <адрес>. Постановлением Администрации Новосибирского района в 2009 году земельный участок был предоставлен в собственность. С целью постановки на кадастровый учет земельного участка обратилась в специализированную межевую организацию, которой было выявлено, что с наложением на её участок уже сформированы и поставлены на кадастровый учет три земельных участка с кадастровыми номерами №..., №... и №.... Два участка с кадастровыми номерами №... и №... постановлениями Администрации Новосибирского района были предоставлены в собственность Сырбу А.Ю. и ФИО2, которые затем продали участки Андрееву М.И..
Причина возникших наложений участков возникла в связи с тем, что председатель НСТ «Экспериментатор» ФИО1 незаконно продал в 2007-2008г.г. земельные участки лицам, которые не являлись членами товарищества – выдал им членские книжки, распределил участки, предоставил документы для приватизации. Сырбу А.Ю. и ФИО2 членами СНТ «Экспериментатор» не являлись, при подаче заявлений о передаче земельных участков в собственность Сырбу А.Ю. и ФИО2 использовались подложные документы. Администрацией Новосибирского района проект организации и застройки СНТ «Экспериментатор» не утверждался, Прокуратурой Новосибирского района после обращения членов товарищества было вынесено представление об устранении нарушений. Просит признать незаконным выделения земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... НСТ «Экспериментатор», отменить постановления администрации Новосибирского района о предоставлении в собственность Сырбу А.Ю. земельного участка, признать незаконной постановку на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №... и №....
В ходе рассмотрения дела истицей Филипповой Т.И. исковые требования были уточнены и дополнены. Просит признать незаконным выделение некоммерческим садоводческим товариществом «Экспериментатор» земельного участка №... с кадастровым номером №... Сырбу А.Ю.; признать незаконным постановление администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность Сырбу А.Ю. земельного участка №... в н.с.т. «Экспериментатор»; признать незаконным постановку на кадастровый учет и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №... и №...; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ между Сырбу А.Ю. и Андреевым М.И. и аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на данный земельный участок за Андреевым М.И..
В судебном заседании истица Филиппова Т.И. уточненные исковые требования поддержала. Её представитель Ушкова М.В. пояснила, что Филиппова Т.И. решила оформить земельный участок №..., которым она пользуется с 2001 года, в собственность. Администрация Новосибирского района постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ предоставила ей в собственность земельный участок площадью 1037 кв.м. Ранее в 2008 году она согласовала границы своего земельного участка №... в СНТ «Экспериментатор» с соседями и председателем садоводческого товарищества, обратилась в специализированную межевую организацию ООО «НИЦа» для проведения межевых работ и постановке на кадастровый учет её земельного участка. После этого Филиппова Т.И. узнала, что на месте её земельного участка с №... сформированы и постановлены на кадастровый учет три земельных участка с кадастровыми номерами №..., №... и №.... Эти участки имеют наложение границ на её земельный участок. Участки №... и №... были незаконно выделены председателем СНТ «Экспериментатор» ФИО1 Сырбу А.Ю. и ФИО2, которые оформили земельные участки в собственность, а затем продали Андрееву М.И.. Филиппова Т.И. с указанными лицами не знакома, своим участком она не распоряжалась. Участок №... площадью 720 кв.м. с 1993 года использовался ФИО4. Площадь земельного участка с согласия правления товарищества была расширена до 1037 кв.м. за счет использования необрабатываемой территории, споров со смежными землепользователями по этому поводу не возникало. Постановление Администрации Новосибирского района о предоставлении Филипповой Т.И. земельного участка площадью 1037 кв.м. никем не оспорено. Ни Сырбу А.Ю., ни ФИО2 в члены садоводческого товарищества «Экспериментатор» никогда не принимались, председатель правления незаконно выдал им членские книжки и выдели участки. Они первыми оформили в собственность земельные участки и поставили их на кадастровый учет, а затем продали участки Андрееву М.И.. В настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Новосибирского районного суда, которым признаны незаконными действия СНТ «Экспериментатор» о выделении земельного участка ФИО2., поэтому в части таких же требования Филиппова Т.И. отказалась от иска. Считает договор купли-продажи, заключенный Сырбу А.Ю. с Андреевым М.И. ничтожной сделкой, Сырбу А.Ю. никогда не владел проданным земельным участком.
Ответчик Сырбу А.Ю. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Представитель Сырбу А.Ю. Ленских И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Пояснил при этом, что Сырбу А.Ю. был принят в члены НСТ «Экспериментатор» ДД.ММ.ГГГГ, ему была выдана членская книжка и документы на приватизацию участка №.... Участок был свободен, определить наличие посадок было невозможно, границы участка были показаны председателем правления ФИО1 по плану. Своим земельным участком Сырбу А.Ю. не пользовался. После получения свидетельства о праве собственности на земельный участок, продал его Андрееву М.И.. Членская книжка Сырбу А.Ю. была выдана председателем правления СНТ «Экспериментатор» в мае 2007 года, а принят в члены товарищества он был в ноябре 2007 года. Считает, что истица не является членом НСТ «Экспериментатор», поскольку решения общего собрания о её приеме в члены НСТ не было.
Представители ответчиков НСТ «Экспериментатор», Администрации Новосибирского района, ФГУ «Земельно-кадастровая палата», ответчик Андреев М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав истицу и её представителя, представителя ответчика Сырбу А.Ю., изучив представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садоводческим некоммерческим товариществом является некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Согласно ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления участков товариществу, земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставлялись местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ.
Из письменных доказательств по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением территориальной администрации Новосибирского района Новосибирской области №... «Об отводе земельных участков организациям и предприятиям», садоводческому товариществу «Экспериментатор-2» был выделен земельный участок площадью 62,44 Га и предоставлен для садоводства гражданам согласно списка (п. 4 постановления). Постановлением территориальной администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ №... в п. 4 Постановления №... были внесены изменения в части замены наименования «Экспериментатор-2» на «Экспериментатор». Из списка (приложение к Постановлению №...) следует, что среди членов НСТ «Экспериментатор» указана фамилия ФИО4, указана площадь и № земельного участка (том 2, л.д. 45). Истица Филиппова Т.И. стала членом СНТ «Экспериментатор» вместо выбывшего из членов СНТ ФИО4, ей выдана членская книжка. Следовательно, право владения и пользования земельным участком №... в СНТ Экспериментатор» у Филипповой Т.И. возникло на законных основаниях.
Из п.1 ст. 28 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" следует, что садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Указанные нормы наделяют истицу правом на приватизацию садового земельного участка №... в НСТ «Экспериментатор» и регистрации права собственности в установленном порядке.
Федеральным законом от 30.06.2006 N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", в Закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" были внесены изменения, согласно которым гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином ( п.4 ст. 28 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
Филипповой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ председателем правления НСТ «Экспериментатор» выдано заключение правления, из которого следует, что Филиппова Т.И. является членом НСТ «Экспериментатор», с ДД.ММ.ГГГГ пользуется садовым участком №..., до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок находился в пользовании ФИО4, факт членства Филипповой Т.И. подтвержден решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.13).
Постановлением Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ Филипповой Т.И. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1037 кв.м., местоположение <адрес> ( том 1, л.д. 23). Постановление ни кем не оспорено, не отменено и не признано недействительным, в связи с чем у суда не имеется оснований подвергать сомнению право Филипповой Т.И. на приватизацию земельного участка меньшей площадью.
Земельный участок как объект недвижимого имущества подлежит государственному кадастровому учету (ст. 70 ЗК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Филипповой Т.И. специализированной организацией ООО «Новосибирский инженерный центр» (ООО «НИЦа»), проводящей землеустроительные работы, было направлено извещение о том, что на месте её земельного участка на государственный кадастровый учет поставлены три участка с кадастровыми номерами №..., №... и №.... С кадастрового учета земельные участки ни на основании решения суда, ни на основании других законных действий с кадастрового учета не сняты, в связи с чем выполнить работы по постановке нагосударственный кадастровый учет её земельного участка не представляется возможным.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ на имя правления НСТ «Экспериментатор» ООО «НИЦа» сообщало, что в соответствии с кадастровой выпиской №... от ДД.ММ.ГГГГ за НСТ «Экспериментатор» закреплен земельный участок с кадастровым номером №.... Участок стоит на ГКУ по результатам межевания. В рамках существующего законодательства для формирования земельных участков членов СНТ возможно только разделение общего участка, предоставленного обществу, в неизмененных границах. Полевые работы, выполненные в январе-марте 2008 года показали, что 38 земельных участков выходят за границу учтенного земельного участка, либо имеют наложения на поставленные на государственный кадастровый учет земельные участки. К письму прилагался список земельных участков, выходящих за границу земельного участка с кадастровым номером №.... Так участок №..., принадлежащий истице Филипповой Т.И., налагается на участки с кадастровыми номерами №.... У суда нет оснований не доверять доказательствам, а также сомневаться в достоверности сведений, отраженных в письмах землеустроительной организации ООО «НИЦа», поскольку геодезическая деятельность ООО «НИЦа», в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 26.12.1995 N 209-ФЗ "О геодезии и картографии", осуществляется на основании лицензии.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельный участок с кадастровым номером 54:19:164201:164 принадлежит на праве собственности Андрееву М.И. ( том 1, л.д. 21).
Наложение границ земельного участка является основанием для приостановления осуществления кадастрового учета по основаниям, предусмотренным частью 2 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (Письмо Роснедвижимости от 07.07.2008 N ВК/2922 "О кадастровой ошибке"), следовательно, Филиппова Т.И. была лишена возможности оформить в собственность свой земельный участок без постановки его на кадастровый учет в связи с наложением границ участка, принадлежащего Андрееву М.И..
Указанный земельный участок был приобретен Андреевым М.И. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Сырбу А.Ю..
Основанием для регистрации права собственности на земельный участок №... за Сырбу А.Ю., площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №... послужили постановление главы администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. Сырбу А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Экспериментатор» выдана членская книжка №..., земельный участок №... поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №....
Согласно п.1 ст. 20, п.1 ст. 21 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов НСТ «Экспериментатор», действия председателя правления ФИО1 по приватизации участков с №... (180 вновь нарезанных участков) были признаны как противоречащие интересам членов общества. При этом в решении общего собрания указано, что ФИО1 допустил злоупотребление своим правом подписи под приватизационными документами, тем самым нанес ущерб товариществу, в следствие чего ряд членов НСТ не могут приватизировать свои участки.
Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами надзорного производства №... прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области.
Суд не принимает доводы представителя Сырбу А.Ю. о том, что Сырбу А.Ю. является законным собственником участка №... с кадастровым номером №..., поскольку доказательств законности предоставления ему данного участка со стороны НСТ «Экспериментатор» суду не представлено. Ответчик Сырбу А.Ю. не являлся членом НСТ «Экспериментатор», его право на земельный участок зарегистрировано в результате формирования несуществующего фактически ранее земельного участка №....
Как установлено в судебном заседании, земельный участок №..., на месте которого были сформированы участки с номерами 528, 530, никогда из владения истицы не выбывал. Право пользования от Филипповой Т.И. к Сырбу А.Ю. и Андрееву М.И. не переходило. Следовательно, суд полагает, что исковые требования о признании незаконным выделения земельных участков №... ответчику Сырбу А.Ю. НСТ «Экспериментатор» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд не принимает доводов представителя Сырбу А.Ю. о том, что Сырбу А.Ю. был принят в члены НСТ «Экспериментатор» на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания НСТ «Экспериментатор» от ДД.ММ.ГГГГ и признан недействительным пункт протокола общего собрания садоводов НСТ «Экспериментатор» от ДД.ММ.ГГГГ «утвердить общий список членов общества, согласно приложению». Как следует из текста решения суда, число членов СНТ «Экспериментатор» 466, протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ противоречит фактическим обстоятельствам: на нем не решался вопрос об утверждении списков членов общества, желающих оформить право собственности на земельный участки.
Таким образом, предоставление в собственность Сырбу А.Ю. земельного участка №... противоречит положениям п.4 ст. 28 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", устанавливающим, что гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Участок №... накладывается на земельный участок №..., принадлежащий Филипповой Т.И., и не подлежал бесплатной передаче в собственность ответчику.
Следовательно, исковые требования о признании незаконным постановлений администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка Сырбу А.Ю. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
Андреев М.И. приобрел земельный участок №... по договору купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сырбу А.Ю., от имени которого по доверенности действовал ФИО3.
Истицей заявлены требования о признании данной сделки недействительной в силу её ничтожности. В судебном заседании установлено, что ответчики Сырбу А.Ю., Андреев М.И. никогда не владели фактически земельным участком.
В соответствие со ст. 167 ГК РФ).
Как указано в п. 32 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
Суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ничтожной сделки – договора купли-продажи земельного участка, совершенного между Сырбу А.Ю. и Андреевым М.И. подлежат удовлетворению. Основанием для такого вывода служит то, что выделение НСТ «Экспериментатор» земельного участка и предоставление его в собственность Сырбу А.Ю. являются незаконными, противоречащим п. 4 ст. 28 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Сырбу А.Ю. не мог быть собственником земельного участка и соответственно отчуждать его в пользу другого лица – Андреева М.И.
Согласно п.2 ст. 2 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Единый государственный реестр прав).
Поскольку основания для регистрации права собственности на участки №... – постановление администрации Новосибирского района Новосибирской области являются незаконными, сделка купли-продажи является ничтожной, то из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит исключению запись о регистрации права собственности на земельные участки №... за Андреевым М.И.
В соответствие с п.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" - постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов.
Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 06.09.2000 N 660 "Об утверждении Правил кадастрового деления территории Российской Федерации и Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам" - присвоение кадастровых номеров осуществляется после проверки представленных документов о межевании ранее учтенных земельных участков и проведения на основе заявки кадастровых работ (выделение, слияние, разделение, перераспределение) по формированию вновь образованных земельных участков.
Земельный участок №... в НСТ «Экспериментатор» с кадастровыми номерами №..., а также земельный участок с кадастровым номером №... были поставлены на государственный кадастровый учет, о чем указывают выписки из государственного кадастра недвижимости.
В связи с тем, что при проведении землеустроительных работ для определения границ земельного участка №... не были учтены границы существующего участка №..., вследствие чего образование земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... не может являться законным. Сам факт образования земельного участка на месте уже существующего участка, влечет за собой последствия в виде исключения данных о земельных участках из государственного кадастра недвижимости, поскольку «внесенные сведения в государственный кадастр недвижимости о земельном участке позволяют определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи» (п.2 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ). Следовательно, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения об участках с кадастровыми номерами №№...и №... препятствуют постановке на кадастровый учет и образовании участка истицы, в связи с чем данные сведения подлежат исключению из государственного кадастра недвижимости.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Филипповой Т.И. удовлетворить.
Признать незаконным выделение некоммерческим садоводческим товариществом «Экспериментатор» земельного участка №... с кадастровым номером №... Сырбу А.Ю..
Признать незаконным постановление администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность Сырбу А.Ю. земельного участка №... в н.с.т. «Экспериментатор», площадью 1200 кв.м.
Признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Сырбу А.Ю. и Андреевым М.И..
Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №..., с местоположением: примерно в 1121 м по направлению на юго-восток от ориентира – садовый дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>
Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №... без указания местоположения.
Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Андреевым М.И. на земельный участок, с кадастровым номером №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -