Дело № 2-1397/2011
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе :
ПредседательствующегоОстроумова Б.Б.
При секретареРомановой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелёвой Г.А. к администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Коростелёва Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №..., площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>. В обосновании своих требований истец указала, что спорный земельный участок она приобрела у ФИО1, в 1993 году она стала членом СТ «Монолит», ей выдана членская книжка. В настоящее время Садоводческое товарищество, в котором находится земельный участок переименован в СНТ «Монолит - СТ». Место жительства ФИО1 ей не известно. С 1993 года она открыто пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Вынуждена обратиться с иском в суд, поскольку не может зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.
На судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения требований.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, СНТ «Монолит – СТ» своих представителей на судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области поступило заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает, одновременно сообщает, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним отсутствуют какие – либо записи в отношении земельного участка.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 был выделен в собственность земельный участок №... в СТ «Монолит» на основании правоустанавливающего документа - Постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности у ФИО1 на земельный участок возникло в силу Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", которым было установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Согласно ст. 4 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия администрацией Новосибирского района Новосибирской области постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ - гражданские права и обязанности могли возникать из административных актов.
Свидетельство о праве собственности на землю само по себе не является административным актом, а выдается только лишь в подтверждении того либо иного права предоставленного соответствующим административным актом.
Пунктом 1 ст. 234 ГК РФ установлено, что Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Из справки №... от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Монолит - СТ» следует, что в августе 1993 года Коростелёва Г.А. приобрела у ФИО1 земельный участок №..., площадью 600 кв. м в СНТ «Монолит», с 1993 года Коростелёва Г.А. была принята в члены общества, открыто и непрерывно владеет данным земельным участком, несет бремя по содержанию участка.. Кроме того, согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, она просит исключить ее из членов общества, в связи с продажей земельного участка Коростелёвой Г.А. То обстоятельство, что место жительства ФИО1 неизвестно, подтверждается справкой отдела адресно – справочной работы УФМС России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Тот факт, что СНТ «Монолит» в настоящее время переименован в СНТ «Монолит - СТ», подтверждается письмом о предоставлении информации №... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Коростелёвой Г.А. к администрации МО Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коростелёвой Г.А. к администрации МО Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Коростелёвой Г.А. право собственности на земельный участок кадастровый номер №..., площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующийподпись