Дело № 2-1182\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУВД по Алтайскому краю к Секушиной (С.) Л.А. о возврате неосновательного обогащения,
Установил:
ГУВД по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к С.Л.А. о взыскании 99465 рублей 90 копеек как неосновательного обогащения. Обосновывают требования тем, что на пенсионном обеспечении в Центре пенсионного обслуживания при ГУВД по Алтайскому краю состоял ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Из-за отсутствия сведений о его смерти начисление пенсии ему производилось по март 2010 года. Также ему начислялась ежемесячная доплата 240 рублей, была начислена материальная помощь 300 рублей, всего после смерти ФИО1 начислено 99465 рублей 90 коп., которые получила ответчица со счета ФИО1 как наследница.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчица Секушина Л.А. исковые требования не признала, пояснила при этом, что действительно является наследницей после смерти отца ФИО1. После регистрации брака в декабре 2010 года изменила фамилию С. на Секушина. Она никаких виновных действий по получению денежных средств не совершала, и не может отвечать за то, что деньги после смерти отца по халатности перечислялись на его счет.
Выслушав ответчицу, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно заключения №... (л.д.6), ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет.
Из справки отдела ЗАГАС Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать 99465 рублей 90 копеек. Сумма подтверждается расчетами пенсии по выслуге лет, заявлением о выплате материальной помощи, а также сведениями о поступлении денежных средств по лицевому счету ФИО1 (л.д.7-12).
По сведению Алтайского банка Сбербанка России денежные средства со счета ФИО1 были сняты наследником С.Л.А. по заявлению о переводе (л.д.14).
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака С.Л.А. присвоена фамилия Секушина.
Ссылка ответчицы на ст. 1109 ГК РФ является несостоятельной, поскольку после смерти ФИО1 правоотношения между ним и Центром пенсионного обслуживания при ГУВД по Алтайскому краю были прекращены.
Следовательно, сумма 99465 рублей 90 копеек является суммой неосновательного обогащения, которая подлежит взысканию с ответчицы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Главного управления внутренних дел по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Секушиной Л.А. в пользу Главного управления внутренних дел по Алтайскому краю неосновательное обогащение 99465 рублей 90 копеек.
Взыскать с Секушиной Л.А. госпошлину в доход местного бюджета 3183 рубля 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий