Дело № 2-1525/11
Поступило в суд: 13 апреля 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картополовой В.Г. к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,
установил:
Картополова В.Г. обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района, администрации Новосибирского района о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИо1.
После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка.
Истица фактически приняла наследство после смерти мужа – владеет и пользуется земельным участком. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок нотариусом ей отказано, в связи с тем, что в Постановлении №... администрации Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ о передаче садовых участков в собственность граждан, в указании фамилии собственника земельного участка допущена ошибка: ....
В настоящее время истице необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Представители ответчиков – Администрации Новосибирского района НСО, администрации Березовского сельсовета Новосибирского района НСО в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Картополовой В.Г. признали в полном объеме.
3-е лицо – Семанюк Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями Картополовой В.Г. согласна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Картополовой В.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Картополовой В.Г. к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Картополовой В.Г. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующийподпись