Дело 2-1350/11
Поступило в суд 29 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьиСафроновой Е.Н.
при секретареКашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер Ю.В. к Масловой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Шнайдер Ю.В. обратилась в суд с иском к Масловой А.В. о взыскании долга, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг деньги в сумме 85 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать сумму долга в размере 85 000 рублей.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму долга в размере 85 000 рублей, судебные расходы в сумме 2750 рублей. На взыскании процентов за пользование займом не настаивает.
Ответчик – Маслова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Маслова А.В. получила в долг от Шнайдер Ю.В. деньги в сумме 85 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между сторонами заключен договор займа, факт передачи денег подтверждается распиской. Доказательств возврата суммы долга в указанный срок ответчик в судебное заседание не представил.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2750 руб., что подтверждается квитанцией. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шнайдер Ю.В. к Масловой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Масловой А.В. в пользу Шнайдер Ю.В. долг по договору займа в размере 85 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2750 рублей, всего взыскать 87750 (восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение десяти дней.
Судья