Дело 2-596/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьиСафроновой Е.Н.
при секретареКашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малковой А.Я. к Селезневой М.М., Волкодав Т.А. о сносе строения, возмещении ущерба,
установил:
Малкова А.Я. обратилась в суд с иском к Селезневой М.М., Волкодав Т.А. о сносе строения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский №..., 26, и о возмещении материального ущерба в размере 47 040 руб.
В судебном заседании представители истицы Малков Ю.В. и Моисеев С.Ф., действующие на основании доверенностей, представили заявление Малковой А.Я. об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как спор урегулирован в добровольном порядке.
Заявление истицы об отказе от иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца, Малковой А.Я., от иска к Селезневой М.М., Волкодав Т.А. о сносе строения и возмещении ущерба.
Производство по делу по иску Малковой А.Я., от иска к Селезневой М.М., Волкодав Т.А. о сносе строения и возмещении ущерба - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба.
СудьяЕ. Н. Сафронова.