Дело № 2-1448/11
Поступило в суд: 07 апреля 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифанова В.В., Огородник Л.В. к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ЗАО «Пригородное» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Трифанов В.В., Огородник Л.В. обратились в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ЗАО «Пригородное» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1800 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, и на земельную долю 5,3 га сельхозугодий без выдела в натуре с оценкой 145 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21 014 200 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Доводы заявления обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде указанных объектов недвижимости. При жизни ФИО1 составлено завещание в пользу Трифанова В.В.. Однако истцы пришли к соглашению о разделе наследственного имущества следующим образом: жилой дом и земельный участок переходят в собственность Трифанова В.В., земельная доля 5,3 га – Огородник Л.В.
Истцы, являющиеся наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти матери, так как поддерживают земельный участок и жилой дом в надлежащем состоянии, несут расходы по его содержанию, приняли все меры по сохранению наследственного имущества. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обнаружили, что в свидетельстве о смерти наследодателя и в свидетельствах о рождении детей в указании фамилии матери имеются разночтения.
В настоящее время истцам необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истица Огородник Л.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности на земельную долю 5,3 га сельхозугодий без выдела в натуре с оценкой 145 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21 014 200 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Трифанов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1800 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Истцы пояснили, что между ними достигнуто соглашение о порядке раздела наследственного имущества.
Представители ответчиков – администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района НСО, ЗАО «Пригородное» в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против удовлетворения исковых требований истцов.
Представитель 3-его лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1.
Из свидетельства о рождении Трифанова В.В. следует, что его матерью является ФИО1. В свидетельстве о рождении Т. (Огородник) Л. В. в графе «мать» указана ФИО1.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельная доля 5,3 расположенная по адресу: <адрес>.
По сообщению нотариуса Новосибирского района, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Трифанов В.В., однако свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались.
Истцы пояснили, что между ними имеется устное соглашение о разделе наследственного имущества следующим образом: жилой дом и земельный участок площадью переходят в собственность Трифанова В.В., земельная доля 5,3 га – Огородник Л.В.
В судебном заседании установлено, что Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района НСО ФИО1 передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и на основании данного постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю. На данном земельном участке выстроен жилой дом.
На основании решения Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю 5,3 га сельхозугодий без выдела в натуре с оценкой 145 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21 014 200 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Учитывая, что в документах наследодателя и наследников имеются разночтения в указании фамилии и отчества матери, в ином порядке устранить данные противоречия не представляется возможным, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трифанова В.В., Огородник Л.В. к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ЗАО «Пригородное» о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Трифановым В.В. право собственности на жилой дом общей площадью 31,5 кв.м., жилой – 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Трифановым В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:030101:377 общей площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Огородник Л.В. право собственности на земельную долю 5,3 га сельхозугодий без выдела в натуре с оценкой 145 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21 014 200 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующийподпись