Дело № 2-1692/11
Поступило в суд 03 мая 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьиСафроновой Е. Н.
При секретареКашуба А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аржанникова И.И. к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,
установил:
Аржанников И.И. обратился в суд с иском к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района о признании права собственности на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и квартиры.
Истец фактически принял наследство после смерти матери, так как поддерживает квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии, несет расходы по их содержанию, принял все меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время истцу необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество, однако не имеет возможности этого сделать, в связи с тем, что им пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не прибыл, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района – в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования признает, не возражает против признания за истцом права собственности.
Третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, администрация Новосибирского района НСО в судебное заседание не прибыли, о дате судебного заседания извещены.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу, учитывая признание иска ответчиком Администрацией Новолуговского с\с Новосибирского района Новосибирской области и принятие его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Аржанникова И.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Аржанникова И.И. к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Аржанниковым И.И. право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №... находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за Аржанниковым И.И. право собственности на квартиру общей площадью 28,9 кв.м., жилой – 15,9 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –подпись