Определение от 13.05.2011 о прекращении производства по делу



Дело 2-421\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 мая 2011 г.г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего - судьиСафроновой Е.Н.

при секретареКашуба А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мягкова К.А. к Теслюк А.В., Теслюк А.К. о возмещении ущерба,

установил:

Мягков К.А. обратился в суд с иском к Теслюк А.В., Теслюк А.К. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры 31 января 2010 г.

В судебном заседании представитель истца Пугин А.С., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска к Теслюк А.К. и просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым Теслюк А.В. обязуется в срок до 14 июня 2011 г. выплатить Мягкову К.А. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 31 января 2010 г., 50 000 руб.

Полномочия представителя истца на отказ от иска и заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и оглашены в судебном заседании. Заявления об отказе от иска и об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам дела. Стороны пояснили, что заключается мировое соглашение добровольно, они просят утвердить его и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам также разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участников процесса, проверив полномочия представителя истца, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца, Мягкова К.А., от иска к Теслюк А.К. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым Теслюк А.В. обязуется в срок до 14 июня 2011 г. выплатить Мягкову К.А. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 31 января 2010 г., 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Производство по делу по иску Мягкова К.А. к Теслюк А.В., Теслюк А.К. о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

СудьяЕ.Н. Сафронова.