Дело № 2-1483/11
Поступило в суд: 12.04.2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Кашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онипченко В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» о признании недействительным решения общего собрания.
установил:
Онипченко В.В. обратилась в суд с иском СНТ «Строитель» о признании недействительным решения общего собрания, обосновывая свои требования тем, что 25.07.2010г. на собрании СНТ «Строитель» утверждена смета расходов на питьевое водоснабжение и принято решение оплатить целевой взнос по 500 рублей с членов товарищества. На участке истицы скважина питьевой воды находится с 2008 года, которой она пользуется. Считает, что решение собрания уполномоченных СНТ «Строитель» от 25.07.2010г. принято с нарушением требований закона и Устава СНТ. Просит признать его недействительным.
Истица Онипченко В.В. в судебное заседание не прибыла, о дате судебного заседания извещена.
В судебном заседании представитель истицы Степанова Э.И., действующая на основании доверенности просила признать недействительным решение собрания уполномоченных СНТ «Строитель» от 25.07.2010г..
Представитель ответчика – председатель СНТ «Строитель» Бодров М.Ю. исковые требования Онипченко В.В. признал, подтвердил, что решение собрания принято с нарушением положений Устава СНТ «Строитель».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает, что требования Онипченко В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., которые подтверждены квитанцией.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Онипченко В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить.
Признать недействительным решение собрания уполномоченных СНТ «Строитель» от 25.07.2010г.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» в пользу Онипченко В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий