Дело 2-1618/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего Остроумова Б.Б.
при секретаре Романовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютюникова В.Г. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Тютюников В.Г. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 был выделен в собственность указанный земельный участок на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок ФИО1 подарила ему. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю его фамилия указана неправильно как «Тютюнников».
В судебное заседание истец Тютюников В.Г. не явился, представил в суд заявление в котором исковые требования полностью поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика, администрация Новосибирского района Новосибирской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено письменными материалами дела, ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес>. Указанный земельный участок передавался ФИО1 в собственность на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности у ФИО1 на участок возникло в силу Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", которым было установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
ФИО1 подарила Тютюнникову В.Г. жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №.... На основании указанного договора дарения Тютюнникову В.Г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Согласно паспорта №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД ..., фамилия истца «Тютюников».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судья определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая, признания ответчиком иска и принятие его судом, суд приходит к выводу, что требования Тютюникова В.Г. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тютюникова В.Г. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Тютюниковым В.Г., право собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись