Дело 2-1585/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего Остроумова Б.Б.
при секретаре Романовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серединой Ю.В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Середина Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которой принадлежал указанный земельный участок, причем с ... года она является членом садового общества. После смерти матери наследство получил отец ФИО2, она и ее брат Макаров Д.В. отказались от наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она и брат разделили наследство после смерти отца, а в ... году ей стало известно, что в ... году ее мать ФИО1 оформляла право собственности на спорный земельный участок, но свидетельства о праве собственности на земельный участок не получала. Указанное обстоятельство препятствует ей в оформлении права собственности на земельный участок.
В судебное заседание истица Середина Ю.В. не явилась, представила заявление в котором исковые требования полностью поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика, администрация Новосибирского района Новосибирской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
Третье лицо Макаров Д.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено письменными материалами дела, на основании постановления №... администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность был выделен земельный участок №... в с.т. «Голубые озера».
Право собственности у ФИО1 на земельный участок возникло в силу Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", которым было установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Согласно свидетельства о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса №... от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 наследство принял ее супруг ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса ФИО3 за №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства обращались его дети Середина Ю.В. и Макаров Д.В., других наследников не имеется.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судья определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам п. 4 ст. 1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, однако ей было отказано в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя. Спора между наследниками по поводу наследственного имущества судом не установлено.
Таким образом, учитывая, признания ответчиком иска и принятие его судом, а также тот факт, что Середина Ю.В. приняла наследство в виде земельного участка, ухаживает за ним, несет бремя по содержанию участка, суд приходит к выводу, что требования Серединой Ю.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серединой Ю.В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Серединой Ю.В., право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий-подпись