Дело № 2-1648/11
Поступило в суд: 18 апреля 2011 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Осиповой О.Б.
При секретаре Ениной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Золотареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Золотареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Золотаревым А.В.был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №... на сумму 39 592 руб. 76 коп. В соответствии с условиями договора кредит был предоставлен под 23 % годовых, сроком на 12 месяцев.
ОАО КБ «Региональный кредит» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в размере 39 592 руб. 76 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ОАО КБ «Региональный кредит» был заключен договор цессии (уступки прав требования) в соответствии с которым ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
В период пользования кредитом, и до настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем сумма задолженности Золотарева А.В. составляет 78 637 руб. 40 коп. Просит суд взыскать с ответчика 81 196 руб. 52 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 4 210 руб. 10 коп, просроченную ссуду в размере 36 036 руб. 69 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 2 924 руб. 08 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 33 466 руб. 53 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 559 руб. 12 коп.
В судебное заседание представитель истца – ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Золотарев А.В. в судебном заседании исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» о взыскании с него задолженности по кредитному договору, размера уплаченной госпошлины признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны. При этом просил суд снизить штрафные санкции по договору, в виду их несоразмерности.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Золотаревым А.В. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №... на сумму 39 592 руб. 76 коп. В соответствии с условиями договора кредит был предоставлен под 23 % годовых, сроком на 12 месяцев.
ОАО КБ «Региональный кредит» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в размере 39 592 руб. 76 коп., что подтверждается выпиской по счету Золотарева А.В.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ОАО КБ «Региональный кредит» был заключен договор цессии (уступки прав требования) в соответствии с которым ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
Согласно условиям кредитования, содержащихся в «Условиях кредитования ОАО КБ «Региональный кредит» физических лиц на потребительские цели», Заявлении-оферте, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Расчет, представленный истцом, проверен судом и является правильным. Однако, законодатель предусмотрел право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате договорная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
Принимая во внимание размер предоставляемого кредита, суд считает сумму неустойки в размере 33 466 руб. 53 коп. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Кроме этого размер процентов за просрочку уплаты кредита - 120% годовых, суд считает завышенным и с учетом принципа разумности и справедливости, полагает необходимым уменьшить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку уплаты кредита до 10 000 руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также право суда на уменьшение неустойки, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Золотареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Золотарева А.В. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 55 170 руб. 87 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 4 210 руб. 10 коп, просроченную ссуду в размере 36 036 руб. 69 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 2 924 руб. 08 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 10 000 руб. 00 коп.; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 559 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -