Дело № 2-1572/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Е.А., Ушакова М.А. к администрации Новолуговского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на незавершенный строительством объект и земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Ушаков Е.А., Ушаков М.А. обратились в суд с иском к администрации Новолуговского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании за ними права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1280 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и незавершенный строительством объект площадью 108 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Обосновывают свои требования тем, что являются наследниками после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им отказано, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства и по тем основаниям, что ФИО1 на день смерти не был зарегистрирован по месту жительства.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
Истцы Ушаков Е.А., Ушаков М.А., в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с участием представителя Бзаровой О.Е., действующей на основании доверенностей.
Представитель истцов Бзарова О.Е., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила при этом, что Ушаков Е.А., Ушаков М.А., являются наследниками отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, находящийся по адресу: <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1280 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с пропуском срока установленного для принятия наследства и по тем основаниям, что ФИО1 на день смерти нигде не был зарегистрирован. Он проживал в <адрес> во временном строении, зарегистрирован там не был.
Представитель ответчика администрации Новолуговского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо нотариус нотариального округа: Новосибирского района Новосибирской области Гравчикова Т.И., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, Ушаковым М.А., Ушаковым Е.А. признано право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект застроенной площадью 108 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, а также признано право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1280 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1 на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и незавершенный строительством объект зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о регистрации права.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №... и ... ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №....
Нотариусом нотариального округа: Новосибирского района Новосибирской области Гравчиковой Т.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ушакову М.А. и Ушакову Е.А. отказано, в связи с попуском срока установленного для принятия наследства, а также в связи с тем, что не установлено место открытия наследства.
Родственные отношения с умершим подтверждаются свидетельством о рождении Ушакова Е.А., где в графе «отец» указан ФИО1, а также свидетельством о рождении Ушакова М.А., где в графе «отец» указан ФИО1.
Факт фактического принятия наследства истцами, в судебном заседании подтвердили свидетель ФИО2, которая пояснила, что семья ФИО1 переехала на постоянное место жительство в <адрес> из <адрес> и купили рядом с ними по соседству земельный участок. После смерти ФИО1 его сыновья М. и Е. стали строить на земельном участке дом.
Свидетель ФИО3 пояснил, что умерший ФИО1, являлся отцом его друзей: Ушакова Е.А. и Ушакова М.А. По день смерти их отец жил в <адрес> во временной постройке. После его смерти Ушаков Е.А. и Ушаков М.А. завезли на участок строительные материалы и строят дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ушакова Е.А. и Ушакова М.А. удовлетворить.
Признать за Ушаковым Е.А., Ушаковым М.А. право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект площадью 108 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за Ушаковым Е.А., Ушаковым М.А. право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1280 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -