Дело № 2-1370\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
31 мая 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего – судьи Сафроновой Е. Н.
при секретаре Кашуба А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Военного прокурора Новосибирского гарнизона к Лаптеву С.Ю., Лаптевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов государства в лице Федерального государственного учреждения «Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2006 г. по октябрь 2010 г. включительно, в сумме 92 361 руб. 66 коп.
В обоснование своих требований указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, и не исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании помощник военного прокурора Новосибирского гарнизона Арешкин В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ФГУ «Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Лаптев С.Ю. и Лаптева Н.В. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд определил, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, которых суд посчитал достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ответчики проживают на условиях договора социального найма по адресу: <адрес>, в жилом помещении, закрепленном за ГУ «Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( ст. 67 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Ответчики должны вносить плату за наем жилого помещения, оплачивать расходы на содержание и текущий ремонт жилого помещения, а также оплачивать коммунальные услуги: холодное водоснабжение, отопление, электроэнергия.
Прокурором заявлено требование о взыскании задолженности за период с января 2006 г. по октябрь 2010 г. включительно, в общей сумме 92361 руб. 66 коп.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения ( ст. 155 ЖК РФ).
Согласно выписки из лицевого счета по начислению оплаты за наем жилого помещения, содержание жилья и коммунальные услуги квартиросъемщика Лаптева С.Ю., сумма долга за 2006 год составляет 13743 руб. 56 коп.; за 2007 года – 17859 руб. 12 коп.; за 2008 год – 18626 руб. 04 коп.; за 2009 год – 21614 руб. 40 коп.; за 2010 год – 20518 руб. 50 коп.
Доказательств оплаты за жилищные и коммунальные услуги ответчики суду не представили.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ст. 310 ГК РФ).
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные судом доказательства, исковые требования в сумме 92361 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2970,85 руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Военного прокурора Новосибирского гарнизона к Лаптеву С.Ю., Лаптевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лаптева С.Ю. и Лаптевой Н.В. в пользу Государственного учреждения «Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 92361 (девяносто две тысячи триста шестьдесят один) рубль 66 копеек.
Взыскать с Лаптева С.Ю. и Лаптевой Н.В. в равных долях государственную пошлину в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде в сумме 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 85 копеек.
Разъяснить сторонам, что ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись