Решение от 31.05.2011 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1374\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 г.                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего – судьи                Сафроновой Е. Н.

при секретаре                         Кашуба А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Новосибирского гарнизона к Кудрявцеву С.А., Кудрявцевой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов государства в лице Федерального государственного учреждения «Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2007 г. по октябрь 2010 г. включительно, в сумме 53 135 руб. 16 коп.

В обоснование своих требований указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, и не исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Помощник военного прокурора Новосибирского гарнизона Арешкин В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ФГУ «Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кудрявцев С.А. и Кудрявцева М.А. в судебном заседании обстоятельства по делу не оспаривали, подтвердили наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. С заявленной прокурором суммой не согласились, представили суду квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за 2008 г., 2009 г., на общую сумму 6 700 руб.. По требованиям прокурора за 2007-2008 г. г. просили применить срок исковой давности.

    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, которых стороны посчитали достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В судебном заседании установлено, что ответчики проживают на условиях договора социального найма по адресу: <адрес>, в жилом помещении, закрепленном за ГУ «Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления.

    Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( ст. 67 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

    Ответчики должны вносить плату за наем жилого помещения, оплачивать расходы на содержание и текущий ремонт жилого помещения, а также оплачивать коммунальные услуги: холодное водоснабжение, отопление, электроэнергия.

    Наличие задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривалось.

    Прокурором заявлено требование о взыскании задолженности за период с января 2007 г. по октябрь 2010 г. включительно, в общей сумме 53135 руб. 16 коп.

    Ответчиками представлены суду квитанции о частичной оплате услуг за 2008 -2009 г., на общую сумму 6 700 руб.

    В судебном заседании ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за 2007 – 2008 годы.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ( ст. 199 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( ст. 200 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения ( ст. 155 ЖК РФ).

    Ответчик обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, подлежит взысканию задолженность за период с марта 2008 г., так как оплата за март 2008 г. должна быть произведена до 10 апреля 2008 г.

    Сумма задолженности с марта 2008 г. по декабрь 2010 г. составила 44809,72 руб. ( 53135,16 руб. – 5938,84 руб. за 2007 год – 1193,3 руб. за январь 2008 г., - 1193,3 руб. за февраль 2008 г.).

    За указанный период ответчиками оплачено 6 700 руб. как установлено в судебном заседании по представленным ответчикам квитанциям.

    Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 38109,72 руб. ( 44809,72 руб. – 6700 руб.).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ст. 310 ГК РФ).

    Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные судом доказательства, исковые требования в сумме 38109,72 руб. подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1343,29 руб. в доход федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Военного прокурора Новосибирского гарнизона к Кудрявцеву С.А., Кудрявцевой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Кудрявцева С.А., Кудрявцевой М.А. в пользу Государственного учреждения «Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 38 109 (тридцать восемь тысяч сто девять) рублей 72 копейки.

    Взыскать солидарно с Кудрявцева С.А., Кудрявцевой М.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде в сумме 1 343 (одна тысяча триста сорок три) рубля 29 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

    Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2011 г.

            Судья       подпись