Дело № 2-1773/11
Поступило в суд 12.05.2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е. Н.
При секретаре Кашуба А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гапеевой Н.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о признании права собственности,
установил:
Гапеева Н.А. обратился в суд с заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о включении в наследственную массу ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., площадью 400 кв.м. и признании права собственности на земельный участок, расположенный, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №... площадью 400 кв.м.
Заявленные требования мотивированы тем, что истица является наследником по завещанию за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., площадью 400 кв.м. принадлежал ФИО2 – мужу ФИО1, согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №..., выданного на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.
В судебном заседании истец Гапеева Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Фучко О.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск суду не представила.
По существу заявленных требований в судебном заседании установлено следующее.
Согласно завещания удостоверенного в.и.о. нотариуса нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Фучко О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество Гапеевой Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Гапеева Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ Гапеевой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Гапеевой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся в Универсальном дополнительном офисе №... Сбербанка России ОАО.
ДД.ММ.ГГГГ Гапеевой Н.А. выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный участок в.и.о. нотариуса Фучко О.Л. отказано в ввиду того, что нотариусу были предоставлены постановление Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на землю №..., которое подписано не уполномоченным на то должностным лицом – землеустроителем.
Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №... принадлежал на праве собственности мужу ФИО1 – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство, выданного и.о.нотариуса Фучко О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 приняла наследство своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось - Гапеевой Н.А.
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом в материалы дела в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №... отсутствуют.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
По правилу ч.2 ст.1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №... на спорный земельный участок подтверждает возникшее право собственности.
Правоустанавливающим документом является постановление администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, на основании которого было выдано свидетельство.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гапеевой Н.А. удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №... площадью 400 кв.м.
Признать за Гапеевой Н.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №... площадью 400 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -