Решение от 14.06.2011 о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1787/11

Поступило в суд: 25 апреля 2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                            Виноградовой Л.А.

При секретаре                                Бабяк Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко О.Н. к Монаховой В.Н. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Шевченко О.Н. обратилась в суд с иском к Монаховой В.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 535 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>. Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору купли-продажи у ФИО1 вышеуказанный земельный участок, который был предоставлен последнему в собственность на основании Постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента приобретения земельного участка и до настоящего времени истица открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельным участком, была принята в члены н.с.т. «Механизатор», производит уплату целевых и членских взносов.

Однако, зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок истица не имеет возможности, т.к. ФИО1 не было получено свидетельство о праве собственности на землю, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником после смерти ФИО1 является его супруга – Монахова В.Н., которая на наследство после смерти супруга в виде спорного земельного участка не претендует.

    В судебное заседание истица Шевченко О.Н. не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

    Ответчица Монахова В.Н. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования Шевченко О.Н. признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований ей известны и понятны.

    Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

    Представитель 3-го лица – н.с.т. «Механизатор» в судебное не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Шевченко О.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевченко О.Н. к Монаховой В.Н. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Шевченко О.Н. право собственности на земельный участок, площадью 535 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -