Дело № 2-869/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Егоровой Е.В.,
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боковой Т.И. к Мартынову В.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении самовольно занятого участка,
У С Т А Н О В И Л:
Бокова Т.И. обратилась в суд с иском к Мартынову В.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении самовольно занятого участка.
В судебном заседании стороны завили ходатайство об утверждении мирового соглашение, согласно которого: согласованы границы участков Боковой Т.И. и Мартынова В.Ф., расположенных в СНТ «Сибиряк», с учетом расположения построек Мартынова В.Ф. Обозначение границ участка Боковой Т.И. согласовано с представителями 3-й стороны, и оформлено актом согласования границ от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан Сторонами и председателем СНТ «Сибиряк».
Согласно достигнутой договоренности установлены границы между участками Боковой и Мартынова в соответствии с координатами, указанными в акте согласования местоположения границы земельного участка №... (владелец Мартынов В.Ф.) и земельного участка №... (владелец Бокова Т.И.), по межевым знакам: н1-н3, н4-н6, н19-н1.
Акты согласования местоположения границ земельных участков стороны подписывают друг другу беспрепятственно.
Общество «Сибиряк» в лице председателя ФИО1 обязуется включить «зеленую зону», находящуюся между участками Боковой и Мартынова в границы фактического пользования собственников Боковой и Мартынова, с последующим оформлением ими права собственности на эту землю.
При этом глухой забор, установленный ранее Мартыновым и спорные постройки оставить неприкосновенными в их состоянии на момент согласования границ.
Боковой Т.И. предоставить право возведения ограждения в виде сетки рабицы по межеустановленной границы между ее участком и участком Мартынова В.Ф. в соответствии с законодательством.
Границу участка Боковой Т.И. <адрес> установить по ее фактическому землепользованию, в соответствии с планом-схемой (приложение), при этом обременить данный земельный участок сервитутом, в связи с нахождением на нем столба ЛЭП.
Стороны договорились, что в счет компенсации судебных расходов Бокова Т.И. в срок до 30 октября 2011 года обязуется выплатить Мартынову В.Ф. 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Дальнейшее производство по делу просили прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения судом были разъяснены сторонам.
Истица Бокова Т.И. просила суд утвердить мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.
Представитель истицы Дроздецкая Н.В. просила суд утвердить мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.
Ответчик Мартынов В.Ф. также просил суд утвердить предложенное сторонами мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Кушарова М.П. просила суд утвердить мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лицу.
Согласно ст. 173 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Суд считает, что условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Боковой Т.И. и ответчиком Мартыновым В.Ф. согласно которого: согласованы границы участков Боковой Т.И. и Мартынова В.Ф., расположенных в СНТ «Сибиряк», с учетом расположения построек Мартынова В.Ф. Обозначение границ участка Боковой Т.И. согласовано с представителями 3-й стороны, и оформлено актом согласования границ от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан Сторонами и председателем СНТ «Сибиряк».
Согласно достигнутой договоренности установлены границы между участками Боковой и Мартынова в соответствии с координатами, указанными в акте согласования местоположения границы земельного участка №... (владелец Мартынов В.Ф.) и земельного участка №... (владелец Бокова Т.И.), по межевым знакам: н1-н3, н4-н6, н19-н1.
Акты согласования местоположения границ земельных участков стороны подписывают друг другу беспрепятственно.
Общество «Сибиряк» в лице председателя ФИО1 обязуется включить «зеленую зону», находящуюся между участками Боковой и Мартынова в границы фактического пользования собственников Боковой и Мартынова, с последующим оформлением ими права собственности на эту землю.
При этом глухой забор, установленный ранее Мартыновым и спорные постройки оставить неприкосновенными в их состоянии на момент согласования границ.
Боковой Т.И. предоставить право возведения ограждения в виде сетки рабицы по межеустановленной границы между ее участком и участком Мартынова В.Ф. в соответствии с законодательством.
Границу участка Боковой Т.И. <адрес> установить по ее фактическому землепользованию, в соответствии с планом-схемой (приложение), при этом обременить данный земельный участок сервитутом, в связи с нахождением на нем столба ЛЭП.
Стороны договорились, что в счет компенсации судебных расходов Бокова Т.И. в срок до 30 октября 2011 года обязуется выплатить Мартынову В.Ф. 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Дальнейшее производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -