Дело № 2-314/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Егоровой Е.В.,
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Л.Е. к Карцевой Е.М. о сносе самовольных построек.
У С Т А Н О В И Л:
Семенова Л.Е. обратилась в суд с иском к Карцевой Е.М. о сносе самовольных построек.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны договорились:
1. Ответчица должна убрать все строения (сарай, гараж и фундамент), которые идут вдоль границы земельных участков истицы и ответчицы в срок до 01 августа 2011 года.
2. Истица должна установить забор, определяющий границу земельных участков истицы и ответчицы, от газового столба, расположенного между земельными участками истицы и ответчицы со стороны улицы, по прямой линии, до первого столба забора, находящегося между баней истицы и фундаментом бани ответчицы, в срок до 15 августа 2011 года (не раннее, чем через две недели после сноса строений, указанных в п. 1, ответчицей).
3. По границе земельных участков истицы и ответчицы будут расположены стена к стене вновь возведенные гаражи истицы и ответчицы.
4. Стена вновь возведенного сарая ответчицы должна проходить на расстоянии не менее одного метра от вновь возведенного забора, установленного между земельными участками истицы и ответчицы, и не менее 15 метров от окон дома истицы.
5. Ответчица возмещает истице судебные расходы в размере 25 000 рублей за проведение судебной экспертизы и за составление технического отчета по настоящему гражданскому делу № 2-314/11 в срок до 15 августа 2011 года.
6. Судебные расходы за представительство в суде стороны несут самостоятельно.
7. Производство по настоящему гражданскому делу № 2-314/11 прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения судом были разъяснены истице Семеновой Л.Е. и ответчице Карцевой Е.М.
Стороны просили суд утвердить предложенное ими мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Суд считает, что условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Семеновой Л.Е. и ответчицей Карцевой Е.М. о сносе самовольных построек, согласно которого стороны договорились:
1. Ответчица должна убрать все строения (сарай, гараж и фундамент), которые идут вдоль границы земельных участков истицы и ответчицы в срок до 01 августа 2011 года.
2. Истица должна установить забор, определяющий границу земельных участков истицы и ответчицы, от газового столба, расположенного между земельными участками истицы и ответчицы со стороны улицы, по прямой линии, до первого столба забора, находящегося между баней истицы и фундаментом бани ответчицы, в срок до 15 августа 2011 года (не раннее, чем через две недели после сноса строений, указанных в п. 1, ответчицей).
3. По границе земельных участков истицы и ответчицы будут расположены стена к стене вновь возведенные гаражи истицы и ответчицы.
4. Стена вновь возведенного сарая ответчицы должна проходить на расстоянии не менее одного метра от вновь возведенного забора, установленного между земельными участками истицы и ответчицы, и не менее 15 метров от окон дома истицы.
5. Ответчица возмещает истице судебные расходы в размере 25 000 рублей за проведение судебной экспертизы и за составление технического отчета по настоящему гражданскому делу № 2-314/11 в срок до 15 августа 2011 года.
6. Судебные расходы за представительство в суде стороны несут самостоятельно.
Дальнейшее производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий – (подпись)