Дело № 2-2104/11
Поступило в суд: 17 июня 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Бабяк Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко С.А., Мищенко И.А., Мищенко Д.С. к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Мищенко С.А., Мищенко И.А., Мищенко Д.С. обратились в суд с иском к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,2 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым, обосновывая свои требования тем, что они зарегистрированы и проживают в данной квартире, которая была предоставлена им на основании ордера на жилое помещение №... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области заключила с ними договор социального найма жилого помещения №... на вышеуказанную квартиру.
Право на приватизацию жилья ими не использовано.
При обращении в администрацию Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о приватизации указанной квартиры истцам было отказано и рекомендовано обратиться в суд, т.к. жилой дом, в котором расположена вышеуказанная квартира, не значится в реестре муниципальной собственности, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание истцы не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования истцов признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Мищенко С.А., Мищенко И.А., Мищенко Д.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мищенко С.А., Мищенко И.А., Мищенко Д.С. к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Мищенко С.А., Мищенко И.А., Мищенко Д.С. право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,2 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий – подпись