Дело № 2-1680/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Осиповой О.Б.
При секретаре Ениной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрос» в лице конкурсного управляющего Зезюлина И.А. к Лапичеву Е.Е. о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО «Агрос» в лице конкурсного управляющего Зезюлина И.А. обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агрос» и Лапичевым Е.Е. заключен договор о предоставлении беспроцентного займа №.... Согласно п 2.1. договора сумма займа составляет 150 000 руб. В соответствии с п. 3.1 заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Факт передачи денег ответчику подтверждается расходным кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил в полном объеме, возвратил истцу лишь 56 273 руб. Таким образом, остаток задолженности составляет 93 727 руб., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Агрос» - Зезюлин И.А. не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лапичев Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание необходимость соблюдения процессуальных гарантий ответчика, не явившегося в судебное заседание и извещенного надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
Из п.1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ - договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Так, из копии договора о предоставлении беспроцентного займа №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Агрос» предоставило Лапичеву Е.Е. беспроцентный займ в сумме 150 000 руб.
В подтверждение передачи денежных средств в указанной сумме, суду представлен расходный кассовый ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращены заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Срок возврата денежных средств в договоре займа между сторонами был определен до ДД.ММ.ГГГГ.
Как заявлено истцом, Лапичев Е.Е. по вышеуказанному договору возвратил ООО «Агрос» часть займа в размере 56 273 руб. Остаток задолженности в размере 93 727 руб. ответчиком до настоящего времени истцу не возвращен.
Обязанность представить доказательства возврата задолженности по займу лежит на ответчике. Однако, ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты задолженности в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика только сумму задолженности по договору займа в размере 93 727 руб.
Согласно ст. 196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «Агрос» в лице конкурсного управляющего Зезюлина И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка для уплаты государственной пошлины в размере 3 011 руб. 90 коп. до принятия решения по данному иску, в связи с чем, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с Лапичева Е.Е. в пользу государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,237 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрос» в лице конкурсного управляющего Зезюлина И.А. к Лапичеву Е.Е. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Лапичева Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрос» сумму задолженности по договору займа в размере 93 727 рублей.
Взыскать с Лапичева Е.Е. в пользу федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 3 011 руб. 90 коп.
Разъяснить сторонам, что ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -