Дело № 2-1473/11
Поступило в суд 11 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Алёхиной С.Ю..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Т.П. к Никулиной Л.А., Хорошковой Г.А. о признании права собственности
установил:
Антонова Т.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №..., площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что данный земельный участок истец приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы Никулиной Л.А.
Указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., согласно которому местоположение земельного участка <адрес>.
В 1995 году земельный участок был переоформлен на дочь ФИО1 – ответчицу Никулину Л.А.
После продажи земельного участка Никулиной Л.А. истице Антоновой Т.П., последняя была принята в члены СНТ «Механизатор». С 1999 года по настоящее время истец пользуется указанным земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию.
В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем обратилась в суд.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Никулина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, представленному в материалы дела, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика – Хорошкова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявления, представленного в материалы дела, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Представитель 3-его лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск суду не представил.
Представитель 3-его лица – садоводческого некоммерческого товарищества «Механизатор» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание иска Никулиной Л.А., Хорошковой Г.А. и принятие его судом, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Антоновой Т.П. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Антоновой Т.П. удовлетворить.
Признать за Антоновой Т.П. право собственности на земельный участок №..., кадастровый номер №..., площадью 602 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья - подпись