Дело № 2-2148/11
Поступило в суд: 20 июня 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Бабяк Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Е.А. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ЗАО «Обское» о признании права собственности на квартиру и земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Овсянникова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ЗАО «Обское» о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и на долю в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 5,0 га сельхозугодий без выдела в натуре с оценкой 115 балло-гектаров. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся ее матерью.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был зарегистрирован в администрации МО Криводановский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на технический учет в БТИ Новосибирского района ДД.ММ.ГГГГ.
В последствии, на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ спорной квартире был присвоен адрес: <адрес>.
Земельная доля, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 5,0 га сельхозугодий без выдела в натуре с оценкой 115 балло-гектаров, принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №....
При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которого все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала истице по настоящему делу, Овсянниковой Е.А.
После смерти матери, истица Овсянникова Е.А., являясь единственным наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру и земельную долю.
Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателем на квартиру не было зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним Новосибирской области. Также нотариусом было отказано Овсянниковой Е.А. и в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> в связи с имеющимися подчистками и неоговоренными исправлениями в свидетельстве на право собственности на землю.
Других наследников на наследственное имущество не имеется.
В настоящее время Овсянниковой Е.А. необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Овсянникова Е.А. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков – Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ЗАО «Обское» в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, исковые требования Овсянниковой Е.А. признали в полном объеме. Последствия признания исковых требований им известны и понятны.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии их судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Овсянниковой Е.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Овсянниковой Е.А. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ЗАО «Обское» о признании права собственности на квартиру и земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Овсянниковой Е.А. право собственности на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Овсянниковой Е.А. право собственности на долю в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 5,0 га сельхозугодий без выдела в натуре с оценкой 115 балло-гектаров.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -