Дело № 2-2161/11
Поступило в суд: 10 июня 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Бабяк Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой Е.Н. к Степановой Е.В., Степановой О.В. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Катаева Е.Н. обратилась в суд с иском к Степановой Е.В., Степановой О.В. о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>. Доводы заявления обосновывает тем, что в 2008 году на основании договора купли-продажи, заключенного со ФИО1 приобрела земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Расчет по договору купли-продажи между сторонами был произведен в полном объеме.
Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность на основании Постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО1 не выдавалось.
На основании постановления администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>.
С момента приобретения земельного участка и до настоящего времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельным участком, была принята в члены с.н.т. «Механизатор», производит уплату целевых и членских взносов.
Однако право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке истицей зарегистрировано не было в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Наследниками после смерти ФИО1 являются его дочери: Степанова Е.В., Степанова О.В., которые на наследство после смерти ФИО1 в виде спорного земельного участка не претендуют.
В настоящее время Катаевой Е.Н. необходимо надлежащим образом зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Катаева Е.Н. не прибыла, о слушание дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.
Ответчики Степанова Е.В., Степанова О.В. в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования Катаевой Е.Н. признали в полном объеме. Последствия признания исковых требований им известны и понятны.
Представитель 3-го лица – администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица – с.н.т. «Механизатор» в судебное не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, против удовлетворения исковых требований Катаевой Е.Н. не возражал.
Третье лицо – Катаев Н.Е. в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований Катаевой Е.Н. не возражал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Катаевой Е.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Катаевой Е.Н. к Степановой Е.В., Степановой О.В. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Катаевой Е.Н. право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -