Решение от 07.07.2011 о признании права собственности



Дело № 2-2076/11

Поступило в суд 15 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года                                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                    Сафроновой Е.Н.

При секретаре                        Алёхиной С.Ю..

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой В.Я. к администрации Барышевского сельсовета о признании права собственности

установил:

Третьякова В.Я. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/3 доли индивидуального жилого дама, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что данный жилой дом принадлежал ее матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ После её смерти истица обратилась к нотариусу, чтобы реализовать свои наследственные права, но не смогла этого сделать, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный жилой дом.

В связи с чем, истица обратилась в суд с заявлением.

В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила письменное заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в свое отсутствие с участием своего представителя по доверенности, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Веденеева И.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск суду не представил.

В судебном заседании третье лицо – Малышев А.Я. против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражении на иск суду не представил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Никитина Г.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений на иск суду не представила.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, по существу заявленных требований судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истицы.

После ее смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка.

Наследниками умершей являлись: Малышев А.Я., ФИО2 и Третьякова В.Я. ...

С заявлением об отказе от наследства в пользу Малышева А.Я. обратился сын наследодателя ФИО2

Нотариусом нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Никитиной Г.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, согласно которым Малышеву А.Я. принадлежит 2/3 доли земельного участка, Третьяковой В.Я. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.

Индивидуальный жилой дом №..., расположенный по адресу: <адрес>, построен в 1968 году.

Общая площадь дома составляет 57,1 кв.м., жилая площадь 44,6 кв.м.

С момента постройки в указанном доме проживала наследодательница.

Указанный дом поставлен на учет в ОГУП « Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области», имеет инвентарный номер №....

Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., представленного в материалы дела, жилой дом, построенный на земельном участке, соответствует действующим нормам и правилам застройки.

На основании свидетельства о государственной регистрации права, Третьяковой В.Я. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер (или условный) номер №..., запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит пот наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилу ч. 3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как установлено в судебном заседании, спорный дом построен в 1968 году.

В данном доме наследодательница проживала с момента постройки.

Истица Третьякова В.Я., являясь наследницей, приняла после смерти матери наследство и оформила право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Жилой дом расположен на вышеуказанном земельном участке.

Согласно заключению, представленному в материалы дела, размещение жилого дома на земельном участке соответствует действующим нормам и правилам застройки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Третьяковой В.Я. удовлетворить.

Признать за Третьяковой В.Я. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м., жилой площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Судья -