Дело № 2-1900/11
Поступило в суд: 30 мая 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Кашуба А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахман В.Г. к Лопатину А.В. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Бахман В.Г. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Доводы заявления обосновывает тем, что в 2006 г. купил указанный земельный участок у Лопатина А.В. Сделку не оформили надлежащим образом, в связи с чем, в настоящее время не может зарегистрировать право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Ответчик Лопатин А.В. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – СНТ «Механизатор» в суд не явился, был извещен.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Исследовав доказательства по делу, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бахман В.Г. к Лопатину А.В. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Бахман В.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись