Дело №2-2134/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Егоровой Е.В.
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майской С.В. к администрации Барышевского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Майская С.В. обратилась в суд с иском к администрации Барышевского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющейся истице отцом. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного жилого дома, который принадлежал умершему, однако документы на дом при жизни надлежащим образом оформлены не были.
При жизни ФИО1 составил завещание, в котором все свое имущество после смерти завещал Майской С.В..
После смерти ФИО1 истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ей было отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.
Других наследников после смерти ФИО1 не имеется.
В настоящее время истице необходимо как наследнице надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Майская С.В. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Барышевского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии его представителя.
Третье лицо – нотариус Никитина Г.М. в судебное заседание не прибыла, извещена судом надлежащим образом.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти №..., выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений истицы Майской С.В. с умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ... №... выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в графе родители в качестве отца указан – «ФИО1».
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного жилого дома, который принадлежал ФИО1, о чем свидетельствует справка администрации Барышевского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Вместе с ним с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает внук - ФИО2, ... года рождения.
Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Барышевского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области ФИО1 по адресу: <адрес> имеет в пользовании земельный участок площадью 1587 кв.м.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ – Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При жизни ФИО1 составил завещание, в котором все свое имущество после смерти завещал Майской С.В..
После смерти наследодателя, истица, являющаяся наследницей по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ей было отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.
Других наследников на наследственное имущество не имеется.
В настоящее время Майской С.В. необходимо как наследнице надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Майской С.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Майской С.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Майской С.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -