Дело № 2-2138/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Егоровой Е.В.
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коганицкого И.С. к Бровкину И.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Коганицкий И.С. обратился в суд с иском к Бровкину И.В. о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 291 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся ему матерью. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который она купила у ответчика, действующего за себя и за ФИО1, который принадлежал последним на праве общей долевой собственности в равных долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке договор купли- продажи земельного участка не был заключен. На основании совершенной сделки ФИО2 была принята в члены снт «Проектировщик», ей была выдана членская книжка, она оплачивала обязательные платежи и членские взносы за земельный участок, использовала его по назначению. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Однако ФИО2 право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому истцу было завещано все принадлежащее наследодателю имущество на момент смерти, за исключением квартиры по адресу: <адрес>. Однако оформить право собственности на указанный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным.
В настоящее время истцу необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Коганицкий И.С. не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.
Представитель истца Коганицкого И.С. – Дутов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Бровкин И.В. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования Коганицкого И.С. признал в полном объеме.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Коганицкого И.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коганицкого И.С. к Бровкину И.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Коганицким И.С. право собственности на земельный участок площадью 291 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -