Решение от 18.07.2011 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса



Дело № 2-2139/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                        Егоровой Е.В.

При секретаре                            Артемкиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Д2 Страхование» к Бадаеву Н.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «Д2 Страхование» обратился в суд с иском к Бадаеву Н.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут произошло ДТП с участием автомобилей А, государственный номер №... и Б, государственный номер №.... В результате ДТП автомобиль Б, государственный номер №... получил повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно расчету №..., поврежденного ТС, принадлежащего ФИО1, составила 168 140 рублей 86 копеек. ДТП произошло в результате нарушения водителем А, №... Бадаевым Н.Г. пунктов 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается актом №... медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС и приговором, вынесенным Октябрьским районным судом г. Новосибирска. В соответствии с полисом страхования средств наземного транспорта №..., заключенным между Бадаевым Г.М. как страхователем, и истцом, ЗАО «Д2 Страхование» как страхователем указанное ДТП было признано страховым случаем, на основании чего истец платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ выплатил ФИО1 страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

    В соответствии со ст. 14 вышеупомянутого закона ЗАО «Д2 Страхование» как страховщик, осуществивший страховую выплату в возмещение вреда имуществу потерпевшего, причиненного лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения, приобрело право регрессного требования к Бадаеву Н.Г. как к причинителю вреда в размере суммы осуществленной страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Д2 Страхование» не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя, исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

    Ответчик Бадаев Н.Г. исковые требования ЗАО «Д2 Страхование» признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 3600 рублей, уплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика Бадаева Н.Г. в пользу истца ЗАО «Д2 Страхование».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Д2 Страхование» к Бадаеву Н.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Бадаева Н.Г. в пользу ЗАО «Д2 Страхование» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей, всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -