Решение от 18.07.2011 о признании права собственности с порядке наследования



Дело № 2-2040/11

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года                                г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                            Виноградовой Л.А.

При секретаре                                Бабяк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Лариной И.К. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ларина И.К. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение» о признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 6,6 га сельхозугодий без выдела в натуре с оценкой 147,2 балло-гектаров, расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований указала, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ее бабушке – ФИО1 был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок и выдано свидетельство о праве собственности на землю №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти осталось наследство в виде указанного земельного участка.

При жизни ФИО1 не составила завещание.

После смерти ФИО1, ее дочь ФИО2, мать истицы по настоящему делу, являясь наследником первой очереди, своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, однако фактически приняла наследство после ее смерти в виде указанной земельной доли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. При жизни она не составила завещание.

После смерти ФИО2 истица, являющаяся наследником первой очереди, также не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти матери, забрав вещи, принадлежащие при жизни наследодателю, пользовалась ими как своими собственными, пользовалась земельным участком, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.

    В настоящее время истица намерена зарегистрировать право собственности на вышеуказанную земельную долю в установленном законом порядке, однако не имеет возможности осуществить данное право, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Других наследников на наследственное имущество не имеется.

В судебное заседание истица Ларина И.К. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Сельскохозяйственного производственного кооператива «Возрождение» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Лариной И.К. признает.

Представитель третьего лица – Администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Лариной И.К. обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лариной И.К. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

    Признать за Лариной И.К. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 6,6 га сельхозугодий без выдела в натуре с оценкой 147,2 балло-гектаров, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -