Дело № 2-2017/11
Поступило в суд: 07 июня 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Кашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Княжева В.В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,
установил:
Княжев В.В. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1.
После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка.
Истец фактически принял наследство – владеет и пользуется земельным участком. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок нотариусом отказано, в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В настоящее время истцу необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Богатырева Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила признать за истцом право собственности на земельный участок.
Представитель ответчика – Администрации Новосибирского района НСО в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
3-е лицо – Княжев А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает, не возражает против признания за истцом права собственности на земельный участок.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – СНТ «Яблонька» в суд не явился, был извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Княжева В.В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Княжевым В.В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий