Дело 2-1861/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьи Егоровой Е.В.,
при секретаре Артемкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова Ю.Н. к Козлову Б.Д. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,
установил:
Шевцов Ю.Н. обратился в суд с иском к Козлову Б.Д. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании определения Новосибирского районного суда Новосибирской области об утверждении мирового соглашения ответчик обязан выплатить истцу долг в сумме 1204000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства не исполнены, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 375 рублей.
Истец просил взыскать с ответчика сумму процентов в размере 104 375 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Представитель истца – Солдатов И.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Шевцова Ю.Н. поддержал, просил иск удовлетворить в соответствии с расчетом, представленным истцом.
Ответчик Козлов Б.Д. в суд не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия либо отложении судебного разбирательства не заявлял. Исковое заявление с материалами дела получил лично, о чем свидетельствует подпись на почтовом уведомлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
Заочным решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №...), вынесенного по иску Шевцова Ю.Н. к Козлову Б.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 992 руб. 75 коп.
Из указанного решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу определение Новосибирского районного суда об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Шевцова Ю.Н. к Козлову Б.Д. о взыскании долга, по которому Козлов Б.Д. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Шевцову Ю.Н. долг в размере 1204000 руб.
Указанное обстоятельство не подлежит доказыванию вновь (п.2 ст. 61 ГПК РФ).
Из справки судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новосибирскому району ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Козлова Б.Д. в пользу взыскателя Шевцова Ю.Н. возбуждено исполнительное производство №... о взыскании долга в сумме 1 324 662 рубля 12 коп.
Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена частично в размере 1000 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству №... на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 622 рубля 12 копеек.
Задолженность по исполнительному производству №... погашена частично с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 рублей, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 183 000 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что мировое соглашение утвержденное определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 375 рублей. Указанная сумма процентов следует из следующего расчета: 1 183 000 рублей * 385 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /360/100%= 104 375 рублей.
Расчет суммы процентов, составленный истцом в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.
Возражений против указанной суммы и порядка расчета, представленного истцом, ответчик в судебное заседание не представил.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 288 рублей. Также в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные рассмотрением данного дела, расходы на оплату услуг представителя, о чем представлен договор на оказание юридических услуг и квитанция на сумму 10 000 рублей. Суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шевцова Ю.Н. к Козлову Б.Д. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить.
Взыскать с Козлова Б.Д. в пользу Шевцова Ю.Н. проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 375 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 288 рублей, судебные издержки в размере 10 000 рублей, всего взыскать 117 663 (сто семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья