Дело № 2-2268/11
Поступило в суд: 11 июля 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Бабяк Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лежниной Р.А., Лежнина Г.Ф., Иноземцевой Н.Ф., Халиловой Т.Ф. к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лежнина Р.А., Лежнин Г.Ф., Иноземцева Н.Ф., Халилова Т.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в размере 5/8 за Лежниной Р.А. и по 1/8 за Лежниным Г.Ф., Иноземцевой Н.Ф., Халиловой Т.Ф. за каждым. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся супругом Лежниной Р.А. и отцом Лежнина Г.Ф., Иноземцевой Н.Ф., Халиловой Т.Ф.
После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ и выстроенного его супругой и им при жизни жилого дома.
При жизни ФИО1 не составил завещание.
После смерти ФИО1 истцы не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, хотя фактически приняли наследство в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к его сохранению, несут расходы по содержания жилого дома и земельного участка.
В настоящее время истицам необходимо как наследникам по закону надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
Других наследников на наследственное имущество не имеется.
В судебное заседание истцы Лежнина Р.А., Лежнин Г.Ф., Иноземцева Н.Ф., Халилова Т.Ф. не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Краснообского поссовета Новосибирского района Новосибирской области составлена запись о смерти №... и выдано свидетельство о смерти №....
Факт родственных отношений истицы Лежниной Р.А. с умершим подтверждается свидетельством о браке №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ ....
Факт родственных отношений истца Лежнина Г.Ф., Иноземцевой Н.Ф., Халиловой Т.Ф. с умершим ФИО1 подтверждается свидетельствами о рождении (№..., выдано ДД.ММ.ГГГГ, №..., выдано ДД.ММ.ГГГГ, №..., выдано ДД.ММ.ГГГГ), ...
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3000 кв.м. с находящемся на нем жилом доме общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 3.
Земельный участок площадью 3000 кв.м., принадлежал умершему ФИО1 на праве собственности на основании решения администрации Новолуговского сельсовета №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок.
Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, был выстроен при жизни наследодателем и его супругой Лежниной Р.А. в период их брака и в соответствии со ст.34 СК РФ является совместно нажитым имуществом.
Постановлением администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному земельному участку и расположенному на нем жилому дому присвоен адрес: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В связи с указанным обстоятельством 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу принадлежат Лежниной Р.А. и не могут являться наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При жизни ФИО1 не составил завещание.
После его смерти истицы по настоящему делу, являющиеся согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону, не обратились к нотариусу в установленный ст.1154 ч.1 ГК РФ срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.
Однако, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательством того факта, что истицы фактически приняли наследство, является то, что они после смерти наследодателя продолжают пользоваться земельным участок, и расположенным на нем жилым домом, производят оплату платежей, связанных с содержанием дома, земельного участка, поддерживают дом и земельный участок в надлежащем состоянии, приняли все меры по сохранению наследственного имущества.
Других наследников на наследственное имущество не имеется. Указанные обстоятельства подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время истцам необходимо надлежащим образом зарегистрировать свое право на наследство после смерти ФИО1, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лежниной Р.А., Лежнина Г.Ф., Иноземцевой Н.Ф., Халиловой Т.Ф. к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Лежниной Р.А. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 5/8 доли.
Признать за Лежниной Р.А. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 5/8 доли.
Признать за Лежниным Г.Ф. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли.
Признать за Лежниным Г.Ф. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/8 доли.
Признать за Иноземцевой Н.Ф. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли.
Признать за Иноземцевой Н.Ф. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли.
Признать за Халиловой Т.Ф. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли.
Признать за Халиловой Т.Ф. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись