Дело 2-316/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Кашуба А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубного В.И. к Леоновой Л.В. об устранении нарушений прав собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Поддубный В.И. обратился в суд с иском к Леоновой Л.В. об устранении нарушений прав собственника.
Обосновывает свои требования тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ барк с Леоновой Л.В. расторгнут. При расторжении брака раздел имущества был осуществлен по соглашению сторон и вышеуказанный земельный участок остался в его собственности, так как не являлся предметом спора и раздела имущества. Однако ответчица продолжает пользоваться данным земельным участком, чем нарушает его права как собственника земельного участка, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены. От истца поступило заявление об отказе от иска.
Заявление оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца, Поддубного В.И., от иска к Леоновой Л.В. об устранении нарушений прав собственника.
Производство по делу по иску Поддубного В.И. к Леоновой Л.В. об устранении нарушений прав собственника - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Е. Н. Сафронова.