Дело № 2-2312/11
Поступило в суд: 05 июля 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Осиповой О.Б.
При секретаре Ениной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой П.Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области, Кривошеевой Н.Г., Дмитриеву О.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриева П.Ф. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый номер №....
Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Истица приняла наследство после смерти супруга, на часть имущества ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано в связи с тем, что отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя умершего.
В судебном заседании истица свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности на земельный участок.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель администрации Новосибирского района в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего – Дмитриев О.Г., Кривошеева Н.Г., которые в судебное заседание не прибыли, представили заявления о признании исковых требований.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – СНТ «Полиграфист», в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы, ФИО1. Факт нахождения указанных лиц в браке подтверждается свидетельством о заключении брака. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал умершему на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается постановлением администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на государственный учет и ему был присвоен кадастровый номер №....
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга – ФИО1
С ДД.ММ.ГГГГ истица является членом СНТ «Полиграфист», на её имя выдана членская книжка.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дмитриевой П.Ф. - удовлетворить.
Признать за Дмитриевой П.Ф. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -