Дело 2-2075/11
Поступило в суд 14.06.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2011г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Кашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной А.В. к администрации Криводановского сельсовета о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
Шадрина А.В. обратилась в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
В обоснование заявленных требований указала, что с 1976 г. истица проживает в трехкомнатной квартире №... пятиэтажного дома №..., расположенного по адресу: <адрес>. Общая площадью квартиры 57,1 кв.м, жилая 39,7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области был заключен договор социального найма.
В 2000 г. в вышеуказанной квартире без получения соответствующего разрешения была произведена перепланировка квартиры, снесен встроенный шкаф площадью 0,3 кв.м. и перенесена перегородка в комнате, в результате чего жилая площадь квартиры уменьшилась на 0,1 кв..
Истица обратилась с заявлением в администрацию Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области для получения разрешения на перепланировку квартиру, однако ДД.ММ.ГГГГ ею был получен отказ.
При таких обстоятельствах Шадрина А.В. лишена возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, в связи с чем, обратилась в суд с заявлением.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которого исковые требования Шадриной А.В. признал в полном объеме, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
Третьи лица - Солодов В.И., Солодова Л.Н., Солодов Д.В. - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, согласно которых против удовлетворения иска не возражают, просят дело рассмотреть в свое отсутствие.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По заключению ООО «СЭП» от ДД.ММ.ГГГГ несущие и ограждающие конструкции квартиры находятся в работоспособном состоянии. Опасные трещины на стенах и сверхнормативные прогибы плит перекрытий на момент обследования не выявлены. Проведенная перепланировка и переустройство выполнены в соответствии с требованиями СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» и СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». Выполненные перепланировка и переустройство не увеличивают нормативную нагрузку на перекрытия здания, не затрагивают несущие конструкции здания и не вызывают снижения несущей способности конструкций здания. Перепланированное и переустроенное состояние квартиры не нарушает прав и законных интересов других лиц и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает, что требования Шадриной А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шадриной А.В. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, с общей площадью 57,1 кв.м., жилой площадью 39,6 кв.м., вспомогательной площадью 17,5 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд НСО в течение 10 дней.
Судья подпись