Дело № 2-2248/11
Поступило в суд 06 июля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Кашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной О.А. к администрации <адрес> о признании права собственности,
установил:
Ломакина О.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №..., площадью 504 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер свекор истицы –ФИО1, которому на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность вышеуказанный участок.
После смерти свекра истица вместе с мужем - ФИО2 продолжала пользоваться данным земельным участком.
ДД.ММ.ГГГГ муж истицы - ФИО2 умер. При жизни ФИО2 не успел оформить право собственности на земельный участок, т.к. болел. С 1994 года по настоящее время истица владеет, пользуется данным участком, несет бремя расходов по его содержанию, уплачивая членские взносы.
Поскольку муж истицы при жизни не оформил право собственности на земельный участок, она лишена возможности реализовать свое право на оформление наследственного имущества, в связи с чем, обратилась в суд с заявлением.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, согласно которого просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, возражений на иск суду не представил.
Представитель третьего лица – садоводческого некоммерческого товарищества «Звездочка», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает, что требования Ломакиной О.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ломакиной О.А. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Ломакиной О.А. право собственности на земельный участок №..., площадью 504 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись