Дело № 2-1438/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова С.А., Ершовой Л.М., Салтыковой И.А. к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Ершов С.А. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 948 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Обосновывает свои требования тем, что является наследником после смерти ФИО1, которому постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области был предоставлен вышеуказанный земельный участок. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не может быть выдано, в связи с тем, что при жизни наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом право собственности на данный земельный участок.
К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца были привлечены Ершова Л.М. и Салтыкова И.А..
Ершова Л.М. и Салтыкова И.А. также обратились в суд с иском к Администрации Новосибирского района о признании права собственности в порядке наследования на 1\3 долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>. Обосновывают требования тем, что как наследники первой очереди после смерти ФИО1, которому постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области был предоставлен вышеуказанный земельный участок, не могут получить свидетельства о праве на наследство, поскольку не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности наследодателя. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не может быть выдано.
Истец Ершов С.А., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Ершова С.А. –Ковалева А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который является отцом истца. При жизни ФИО1 постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать своё право собственности, в связи с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследниками также являются супруга умершего Ершова Л.М., дочь умершего Салтыкова И.А.
Истица Ершова Л.М., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Представитель истицы Ершовой Л.М. – Салтыкова О.Э., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является мужем истицы. Она также приняла наследство, но не может оформить своих прав на долю земельного участка без обращения в суд.
Истица Салтыкова И.А., в судебном заседании исковые требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Выслушав представителей истцов, истицу Салтыкову И.А., изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ст. 8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав являются акты государственных органов и органов местного самоуправления.
Согласно ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 948 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из постановления нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующей по доверенности от имени Ершова С.А., подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца ФИО1 Кроме Ершова С.А., заявление о принятии наследства после умершего ФИО1, подали его супруга – Ершова Л.М. и его дочь Салтыкова И.А. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, связи с тем, что при жизни наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом право собственности на данный земельный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Родственные отношения истца Ершова С.А. и умершего ФИО1, подтверждаются свидетельством о рождении Ершова С.А.
Брачные отношения истицы Ершовой Л.М. с ФИО1 подтверждаются свидетельством о браке.
Родственные отношения Салтыковой И.А. с умершим ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ершова С.А., Ершовой Л.М., Салтыковой И.А. удовлетворить.
Признать за Ершовым С.А., Ершовой Л.М., Салтыковой И.А., право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 948 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -