Дело № 2-2167/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Егоровой Е.В.
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыревой Г.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Болдырева Г.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся ей мужем. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который был предоставлен ФИО1 в постоянное (бессрочное) пользование на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 не составил завещание.
После смерти мужа истица не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако фактически приняла наследство после смерти мужа, т.к. пользуется данным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, является членом снт «Полиграфист» с ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истице необходимо как наследнице надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Других наследников на наследственное имущество не имеется
В судебное заседание истица Болдырева Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области, в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом.
Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии его представителя, исковые требования истицы признает в полном объеме.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Третье лицо Болдырев А.В. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Дружинина Н.В. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Ромашова Е.В. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, выданного ... ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о заключении брака ... подтверждается, что истица является женой ФИО1
После смерти мужа истица не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако фактически приняла наследство после смерти мужа, т.к. пользуется данным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, является членом снт «Полиграфист» с ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №....
В настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество в виду отсутствия правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на земельный участок.
Указанный участок был предоставлен умершему на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Болдыревой Г.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Болдыревой Г.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Болдыревой Г.Н. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -