рззДело № 2-1798/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайка А.А., Каратеевой Е.А. к администрации Кубовинского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на самовольную постройку,
Установил:
Чайка А.А., Каратеева Е.А. обратились в суд с иском к администрации Кубовинского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65,8 кв.м., жилой площадью 13,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Обосновывают свои требования тем, что на земельном участке, предоставленном в аренду, они выстроили указанный жилой дом без надлежащего оформления юридических документов. В настоящее время им необходимо надлежащим образом зарегистрировать право собственности на выстроенный жилой дом, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание истцы Чайка А.А., Каратеева Е.А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истцов Чайка А.А. и Каратеевой Е.А. – Сметанников К.Ю., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил при этом, что в 2008 году истцами на арендованном земельном участке выстроен жилой дом без оформления разрешения на строительство. Согласно заключения ООО «ПРОМЖИЛПРОЕКТ» несущие и ограждающие конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 31-02-2011 «Одноквартирные жилые дома» и пригодны к эксплуатации. Жилой дом не нарушает законные интересы граждан и не ущемляет интересы других лиц.
Представитель ответчика администрации Кубовинского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указано, что исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания исковых требований известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38,198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Признать за Чайка А.А., Каратеевой Е.А. право собственности на 1\2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 65,8 кв.м., жилой площадью 13,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: