Дело № 2-2279/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Егоровой Е.В.,
При секретаре Артемкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Свировского А.А. на действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Свировский А.А. обратился в суд с заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области незаконным, просил обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Новосибирского района Новосибирской области ФИО4 возбудить исполнительное производство, осуществить выезд по адресу для составления акта совершения исполнительных действий в присутствии понятых и собственника помещения, отобрать объяснение по факту наличия или отсутствия транспортного средства марки ... с государственным номером №....
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему было передано судебным приставов – исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства в отношении наложения ареста на автомобиль марки ... (гос. регистрационный знак: №..., Идентификационный номер №..., Марка, модель ..., Тип ТС легковой (седан). ПТС №..., Двигатель №..., Кузов №... Шасси нет, Мощность двигателя 170 л.с., Категория ТС В. Год выпуска 1998) вынесено судебным приставом-исполнителем РОСП Новосибирского района Новосибирской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время постановление от ФИО4 по почте в его адрес не поступало.
Вместе с постановлением об окончании исполнительного производства направлен акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящем акте отсутствуют подписи понятых и подписи собственника помещения расположенного по адресу <адрес>. На основании пункта 6 статьи 80 № 229-ФЗ от 01.10.2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель составляет акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. Данный акт составлен в нарушении вышеуказанной статьи.
Также не отобрано объяснение от собственника помещения о ранее имеющемся имуществе и его продажи. Окончание исполнительного производства основано на формальных основаниях и не является законным.
В судебное заседание заявитель Свировский А.А. не прибыл, извещен судом надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава - исполнителя отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на предмет исполнения: наложение ареста на автомобиль ..., 1998 года выпуска, двигатель №... находящийся по адресу: <адрес> в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Свировского А.А..
На основании ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о совершении исполнительных действия на основании исполнительного производства №..., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава - исполнителя отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на предмет исполнения: наложение ареста на автомобиль по адресу: <адрес> в отношении должника ФИО2, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя Свировского А.А., адрес взыскателя: <адрес>.
На основании ст. 59 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, судом установлено, что судебным приставов - исполнителем Новосибирского района Новосибирской области ФИО4 не были совершены исполнительные действия, так как при составлении акта совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ не были приглашены понятые, в связи с чем ее действия по составлению акта исполнительных действия от ДД.ММ.ГГГГ признать законными нельзя и требования Свировского А.А. в этой части подлежат удовлетворению.
Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях предусмотренных ч.1 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Согласно ч.3 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем отдела судебных приставов по Новосибирскому району ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №.... Основанием вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ гола об окончании исполнительного производства послужило составление акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования Свировского А.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ФИО4 незаконными выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Требования Свировского А.А. об обязании судебного пристава-исполнителя Новосибирского района Новосибирской области ФИО4 возбудить исполнительное производство, осуществить выезд по адресу для составления акта совершения исполнительных действий в присутствии понятых и собственника помещения, отобрать объяснение по факту наличия или отсутствия транспортного средства марки ... государственным номером №... удовлетворению не подлежат, поскольку старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Новосибирскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Свировского А.А. удовлетворить частично.
Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ФИО4, выразившиеся в составлении акта совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ и в вынесение постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новосибирский районный суд.
Судья - (подпись)