Дело № 2-793/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
17 августа 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Томас Е.М.,
При секретаре Топчян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васенева В.Э. к СНТ «Рябина» об обязании устранить нарушение права,
У С ТА Н О В И Л :
Васенев В.Э. обратился в суд с иском к СНТ «Рябина», просит обязать ответчика – СНТ «Рябина» предоставить в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения протоколы общих собраний с ведомостями присутствующих за 1995-2010 гг., протоколов заседаний правления за 1995-2010 г.г., акты ревизионной комиссии за 1995-2010 г.г., документы, касающиеся нумерации земельных участков в СНТ «Рябина» с 1995-2010 г.г., взыскать с СНТ «Рябина» расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб. В обоснование своих требований указал, что является членом СНТ «Рябина». Он обратился к председателю СНТ «Рябина» с письменным заявлением, направленным заказным письмом, о выдаче заверенных копий протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии и всех документов, касающихся нумерации земельных участков в СНТ, однако документы ему представлены не были, мотивированного отказа он также не получил. В связи с указанными обстоятельствами, он вынужден обратиться в суд за восстановлением нарушенного права.
Истец Васенев В.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В судебном заседании представитель истца Самойленко М.В., действующая на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила, что Васенев В.Э. является членом СНТ «Рябина». ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя СНТ «Рябина» он направил заказным письмом заявление о выдаче заверенных копий протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии и всех документов, касающихся нумерации земельных участков в СНТ, однако, ни документы, ни мотивированный отказ ему представлены не были. Просит обязать СНТ «Рябина» предоставить в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения протоколы общих собраний с ведомостями присутствующих за 1995-2010 гг., протоколов заседаний правления за 1995-2010 г.г., акты ревизионной комиссии за 1995-2010 г.г., документы, касающиеся нумерации земельных участков в СНТ «Рябина» с 1995-2010 г.г., взыскать с СНТ «Рябина» расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб.
Представитель ответчика - СНТ «Рябина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца не возражала против вынесения заочного решения. Судом вынесено определение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... было разукрупнено СНТ «Опора» Новосибирского завода железобетонных опор и свай и организовано СТ «Рябина» ТОО «Визави» на общей площади 20,09 га, в том числе сады 19,49 га, 0, 6 га - лес (без права рубки).
Согласно ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
На основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... было зарегистрировано СНТ «Рябина», согласно списка членов СНТ Васеневу В.Э. был предоставлен земельный участок в СНТ «Рябина». Васенев В.Э. является членом указанного СНТ, что подтверждается членской книжкой выданной ДД.ММ.ГГГГ на его имя.
Суд не принимает во внимание отзыв ответчика о том, что протоколов о принятии в члены товарищества Васенева В.Э. в СНТ «Рябина» не имеется и истцом не представлено, поскольку как установлено в судебном заседании Васеневу В.Э. постановлением администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок в СНТ «Рябина» в связи с разукрупнением СТ «Опора», ранее ДД.ММ.ГГГГ Васеневу В.Э. была выдана членская книжка, из которой следует, что Васенев В.Э. вступил в общество ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ч.1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.
Данное право члена СНТ «Рябина» закреплено также в п. 2.4.3. Устава СНТ «Рябина».
В соответствии с ч.3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Васенев В.Э., являясь членом СНТ «Рябина», обратился к председателю указанного СНТ с заявлением о выдаче заверенных копий протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии и всех документов, касающихся нумерации земельных участков в СНТ, которое он направил по почте заказным письмом. В подтверждение данного факта истцом представлена копия заявления и квитанция №... от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленного ответчиком отзыва на исковое заявление следует, что СНТ «Рябина» не получало указанного заявления, ответа на него не давало, в том числе и отказа в выдаче документов (информации). Однако, доказательств этому СНТ «Рябина» представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком было нарушено право истца на получение информации о деятельности правления СНТ «Рябина», в связи с чем считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд истцом Васеневым В.Э. уплачена государственная пошлина в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васенева В.Э. удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Рябина» предоставить Васеневу В.Э. протоколы общих собраний с ведомостями присутствующих за 1995-2010 гг., протоколы заседаний правления за 1995-2010 г.г., акты ревизионной комиссии за 1995-2010 г.г., документы, касающиеся нумерации земельных участков в СНТ «Рябина» с 1995-2010 г.г. в срок до 01 ноября 2011 года.
Взыскать с СНТ «Рябина» в пользу Васенева В.Э. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья