Дело № 2-2650/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгуновой Н.П. к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Байгунова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1866 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, которому при жизни был передан в собственность указанный земельный участок. После смерти ФИО1 наследство приняла его супруга (мать истца) ФИО2, которая пользовалась участком, однако свидетельство о праве на наследство она не получала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Она фактически приняла наследство после смерти матери, обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако подтвердить право собственности матери на спорный земельный участок не смогла.
Истица, уведомленная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика – администрация Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица администрации Новосибирского района Новосибирской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не известил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено письменными материалами дела, ФИО1 решением администрации Ярковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за №..., для ведения личного подсобного хозяйства было предоставлено в собственность 1866 кв.м. земли, по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о смерти №..., ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла его супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается копией свидетельства о заключении брака №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ Ярковским сельсоветом Новосибирского района Новосибирской области.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области. Согласно свидетельству о рождении №..., выданному ДД.ММ.ГГГГ Ярковским сельсоветом Новосибирского района Новосибирской области, Байгунова Н.П. является дочерью ФИО2
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судья определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Согласно ответу на запрос от нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за №..., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельств к имуществу ФИО2 обращалась дочь наследодателя Байгунова Н.П., завещание на составлялось, с заявлением об отказе от принятия наследства никто из наследников не обращался.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между наследниками отсутствует, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Байгуновой Н.П. к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Байгуновой Н.П. право собственности в порядке наследования, на земельный участок, с кадастровым номером №..., площадью 1866 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись