Решение от 29.08.2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2137/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года                                г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                        Егоровой Е.В.

При секретаре                            Артемкиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Кандыба Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Кандыба Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Инвестиционный Городской Банк» и Кандыба Е.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 75 000 рублей сроком на 36 месяцев со следующими условиями: плата за кредит 9,9 % единовременно и 0,14 % в день; пени за просрочку ежемесячного платежа – 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей путем перечисления их на текущий счет ответчика.

    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Инвестиционный Городской Банк» сменил наименование на ОАО КБ «Пойдем!».

    В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. Однако ответчиком обязательства не исполняются.

    ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 408 ГК РФ и условиям кредитного договора при полной оплате ответчиком задолженности кредитный договор подлежал бы расторжению (прекращению) в связи с полным исполнением обязательств. Однако задолженность ответчиком не была погашена в указанном порядке, а соответственно, ответчик отказался от расторжения (прекращения) кредитного договора.

    В связи с чем, истец просит взыскать с Кандыба Е.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №..., в размере 98 857 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 86 копеек, в том числе:

    - 69 460,07 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу;

    - 12 135, 79 рублей – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам;

    - 17 262, 00 рублей - сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, доводы искового заявления и исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Кандыба Е.А. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

    Согласно ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Инвестиционный Городской Банк» и Кандыба Е.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 75 000 рублей сроком на 36 месяцев со следующими условиями: плата за кредит 9,9 % единовременно и 0,14 % в день; пени за просрочку ежемесячного платежа – 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Во исполнение кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей путем перечисления их на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Согласно заявлению на предоставления кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кандыба Е.А. ознакомлен с условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п.5.2.2. правил по кредитованию физических лиц на неотложные нужды – клиент обязуется погашать кредит и плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в п. 6 Правил, а также в случае получения уведомления Банка о досрочном погашении кредита и/или о досрочном расторжении кредитного договора.

На основании п. 6.1. правил кредитования – погашение задолженности по кредитному договору (плата за кредит и основного долга по кредиту) осуществляется в соответствии с требованиями кредитного договора. В целях однозначного понимания сторонами порядка погашения задолженности по кредитному договору банк выдает клиенту график платежей. В соответствии с п. 6.2. правил кредитования – не позднее даты очередного платежа клиент должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, установленной в заявлении на кредит или действующим графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Инвестиционный Городской Банк» сменил наименование на ОАО КБ «Пойдем!».

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

    Однако, ответчик Кандыба Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 7.6. правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке при двухкратной просрочке внесения ежемесячных платежей по графику платежей на срок более 10 дней.

Истцом в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов на основании ч.2 ст.811 ГК РФ было вручено уведомление о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов не были выполнены ответчиком.

В соответствии по ст. ст. 810, 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 69 460,07 рублей; сумма просроченной задолженности по срочным процентам составила 12 135,79 рублей.

Расчет суммы задолженности по основному долгу и суммы просроченной задолженности, произведенной истцом проверен судом и является правильным.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Кандыба Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по пени в размере 17 262,00 рублей – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

Согласно п. 6.8. правил кредитования – в случае несовременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При решении вопроса об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчицы задолженность по пени по просроченному договору суд, с учетом разумности и справедливости полагает возможным требования удовлетворить.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска ОАО КБ «Пойдем!» уплачена государственная пошлина в размере 3165 рублей 73 копейки.

С учетом удовлетворенных исковых требований ОАО КБ «Пойдем!» уплаченная им госпошлина подлежит взысканию в размере 3165 рублей 73 копейки.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Кандыба Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кандыба Е.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 857 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 86 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 69 460 рублей 07 копеек, сумма просроченной задолженности по начисленным процентам 12 135 рублей 79 копеек; сумма пени по основному долгу и просроченным процентам 17 262 рубля, в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3165 (три тысячи сто шестьдесят пять) рубля 73 копейки, всего 102 023 (сто две тысячи двадцать три) рубля 59 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий