Дело № 2-214/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Осиповой О.Б.
При секретаре Ениной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшенко Н.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Матюшенко Н.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 Администрацией Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,04 га №... в с.н.т. «Ивушка», расположенном по вышеуказанному адресу. При своей жизни ее мать-ФИО1 открыто владела, пользовалась данным земельным участком, оплачивала членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому земельный участок завещала истице, а квартиру – внуку, т.е. сыну истицы Матюшенко Д.А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок №... в с.н.т. «Ивушка», а в завещании этот же участок указан под другим номером с.н.т. «Ивушка», ул. 4-ый переулок, №.... В кадастровом паспорте номер земельного участка также указан №.... Согласно справке из с.н.т. «Ивушка» за ФИО1 был закреплен земельный участок в данном с.н.т. за №..., <адрес>. При жизни они с матерью ездили на один и тот же земельный участок в с.н.т. «Ивушка». Другого земельного участка у ее матери ФИО1 никогда не было.
После смерти матери ФИО1 она фактически приняла наследство в виде земельного участка, оплачивает членские взносы, обрабатывает землю на участке, выращивает овощи.
Поскольку оформить свои права в ином порядке не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истица Матюшенко Н.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При этом пояснила, что имеющиеся разночтения в адресе земельного участка связаны с тем, что после предоставления земельных участков, внутри с.н.т. «Ивушка» неофициально была произведена перенумерация земельных участков. Сделано это было для удобства в управлении делами с.н.т. «Ивушка» Никакого иного, земельного участка, кроме спорного, у ФИО1 ни в собственности, ни во владении или пользовании никогда не имелось.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
3-е лицо – Матюшенко Д.А., представитель НСТ «Ивушка», в судебное заседание не прибыли, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
З-е лицо – Сердюк Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В порядке проведения подготовки дела к судебному разбирательству, против удовлетворения заявленных Серюк Г.А. требований возражала.
3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Новосибирска ФИО2 удостоверено завещание, которым ФИО1 сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества долю в праве собственности на квартиру <адрес> завещала Матюшенко Д.А., земельный участок и садовый дом со всеми постройками и насаждениями в садоводческом товариществе «Ивушка» <адрес> завещала Матюшенко Н.А..
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти ФИО1 истица Матюшенко Н.А., являющаяся наследницей по завещанию, обратилась к нотариусу в установленный ст. 1154 ч. 1 ГК РФ срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Данные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, постановлением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истице было отказано, в связи с тем, что Матюшенко Н.А. не представила доказательств, подтверждающих состав наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, 27 декабря 1991 г. вышел Указ Президента РФ от N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п. 14 которого было установлено, что - земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в связи с реализацией Закона «О земельной реформе» принято постановление №... «О выдаче свидетельств «О праве собственности на землю»», согласно которому разрешено передать членам садоводческих товариществ земельные участки, используемые для коллективного садоводства в собственность, пожизненное наследуемое владение, коллективно-долевую собственность, с выдачей юридических документов.
Из приложения №... к данному постановлению следует, что ФИО1 передан в собственность земельный участок №..., площадью 0,04 га, расположенный в ст «Ивушка».
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю №....
Согласно ст. 4 ГК РСФСР, действовавшей на момент принятия администрацией Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ - гражданские права и обязанности могли возникать из административных актов. Следовательно, к ФИО1 перешло право собственности на земельный участок в административно-правовом порядке.
Земельный участок площадью 400 кв.м. с местоположением: <адрес> был поставлен на государственный кадастровый учет и ему был присвоен номер: №..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем – собственником земельного участка указана ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №....
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На случай смерти ФИО1 составила завещание, согласно которому распорядилась земельным участком в садоводческом товариществе «Ивушка», принадлежащем ей на праве собственности, завещав его Матюшенко Н.А.. Однако при этом адрес земельного участка был указан как «<адрес>».
Как следует из справки, выданной председателем НСТ «Ивушка» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 являлась членом некоммерческого садоводческого товарищества «Ивушка» и за ней закреплен только один земельный участок №..., <адрес>, площадью 0,04 га. Иных участков у ФИО1 не имелось.
Как следует из пояснений председателя СНТ «Ивушка», данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ФИО4, такие разночтения в адресе спорного земельного участка, указанного в завещании как «земельный участок и садовый дом со всеми постройками и насаждениями в садоводческом товариществе «Ивушка» <адрес>» и поставленного на кадастровый учет с адресом: <адрес>» связаны с тем, что внутри с.н.т. «Ивушка» для удобства провели перенумерацию земельных участков. Никакого иного, земельного участка, кроме спорного, у ФИО1 ни в собственности, ни во владении или пользовании никогда не имелось.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Матюшенко Н.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матюшенко Н.А. - удовлетворить.
Признать за Матюшенко Н.А. право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -